Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-282/2022 ~ М-191/2022 от 16.02.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 02 марта 2022 года

Судья Советского районного суда Ставропольского края Кечекова В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шерифовой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Мустапаевой Б.А. к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения УФССП по Ставропольскому краю Павловой А.М., УФССП по Ставропольскому краю о признании незаконными действий, решений и бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

административный истец Мустапаева Б.А. обратилась в Советский районный суд Ставропольского края с административным иском к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения УФССП по Ставропольскому краю Павловой А.М., УФССП по Ставропольскому краю о признании незаконными действий, решений и бездействия судебного пристава-исполнителя.

Административный истец Мустапаева Б.А. просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Павловой A.M. по составлению письменного ответа от 02.02.2022 б/н об отказе в приобщении заявления Мустапаевой Б.А. от 17.01.2022 к материалам исполнительных производств №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №- ИП от 19.11.2020.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Павловой A.M., выразившееся в непринятии мер к вынесению в рамках исполнительных производств №-ИП от 29.08.2020 и №-ИП от 19.11.2020 постановлений о сохранении пенсии и иных доходов должника Мустапаевой Б.А., ежемесячно, в размере прожиточного минимума для пенсионеров в целом по Российской Федерации и не направлении их для исполнения в ГУ ОПФ РФ по Ставропольскому краю и для сведения Мустапаевой Б.А.

Обязать судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Павлову A.M. устранить нарушения прав, свобод и законных интересов Мустапаевой Б.А., путем вынесения в рамках исполнительных производств
№-ИП от 29.08.2020 и №-ИП от 19.11.2020 постановлений о сохранении пенсии и иных доходов должника Мустапаевой Б.А., ежемесячно, в размере прожиточного минимума для пенсионеров в целом по Российской Федерации и направлении их для исполнения в ГУ ОПФ РФ по Ставропольскому краю и для сведения Мустапаевой Б.А.

Начальник Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Ржевский А.Г. предоставил возражения на административный иск, в которых указывает, что судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Павловой A.M. выполнены все требования заявителя, в связи с чем предмет иска исчерпан.

02.03.2022, до начала предварительного судебного заседания, от представителя административного истца Колодяжного И.Е., действующего на основании доверенности, подтверждающей его право на отказ от исковых требований, поступило в суд заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу, в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком 18.02.2022 требований административного истца, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Павловой A.M. от 18.02.2022 об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника.

Административный истец Мустапаева Б.А. и ее представитель Колодяжный И.Е. в предварительное судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени его проведения, в заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия стороны административного истца.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Павлова A.M., представитель административного ответчика УФССП России по Ставропольскому краю, заинтересованное лицо начальник Советского РОСП УФССП по Ставропольскому краю Ржевский А.Г. в судебное заседание не явились, в предварительное судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени его проведения, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, рассмотрев заявление представителя административного истца об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе прекратить производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (ч. 3 ст. 157 КАС РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит оснований для отклонения отказа представителя административного истца Колодяжного И.Е. от административного иска Мустапаевой Б.А. к судебному приставу-исполнителю Советского районного отделения УФССП по Ставропольскому краю Павловой А.М., УФССП по Ставропольскому краю о признании незаконными действий, решений и бездействия судебного пристава-исполнителя, и принимает его, поскольку он заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Требования процессуального закона, регламентирующего прекращение производства по делу, стороной административного истца и судом выполнены.

При таких обстоятельствах производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 138, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░: ________________ / ░.░. ░░░░░░░░