Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-166/2023 ~ М-7/2023 от 09.01.2023

Дело №2а-166/2023

УИД 22RS0010-01-2023-000010-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 года                             г. Камень - на - Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Мягковой М.В.,

при секретаре Пустовит Е.А.,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению ООО «Премьер-Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП .... Кумоняевой В.Г. об оспаривании действий (бездействий),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Премьер-Финанс» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП .... Кумоняевой В.Г., в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика. В обоснование иска указал, что *** судебным приставом-исполнителем ОСП .... возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника К *** судебный пристав-исполнитель ОСП .... Кумоняева В.Г. вынесла постановление об окончании исполнительного производства, при этом копия указанного постановления и исполнительный документ в адрес взыскателя не направлены.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 сентября 2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (ч.2 ст. 22 КАС РФ).

Указанные положения применяются также при оспаривании решений, действий (бездействий) судебных приставов-исполнителей.

По данным адресной справки ОП по .... МО МВД России «....» от *** К, *** года рождения, зарегистрирована по месту жительства с *** по настоящее время по адресу: .....

В силу положений п.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное административное дело неподсудно Каменскому городскому суду ...., поскольку должник по исполнительному производству (заинтересованное лицо по данному делу) К проживает и зарегистрирована на территории ...., следовательно на территории .... должны совершатся оспариваемые действия (бездействия).

Таким образом, имеются законные основания для передачи административного дела по подсудности в Крутихинский районный суд .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.27 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ .... ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ .....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░