Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-273/2021 ~ М-195/2021 от 01.06.2021

Дело № 2а-273/2021

УИД 12RS0014-01-2021-000575-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.

с участием прокурора Ларьковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Советский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Пирогова Н.М., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Советский» обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Пирогова Н.М., указывая, что решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пирогова Н.М. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории Республики Марий Эл; запрета пребывать вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня; обязания 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Находясь под административным надзором, Пирогов Н.М. совершил 5 административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности. Просит ранее установленные Пирогову Н.М. ограничения дополнить ограничением в виде обязания 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Советский» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Пирогов Н.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно постановлению МО МВД России «Советский» № от ДД.ММ.ГГГГ к Пирогову Н.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес>, то есть нарушение обязанности, наложенной на него судом, применено административное наказание в виде предупреждения.

Согласно постановлению МО МВД России «Советский» № от ДД.ММ.ГГГГ к Пирогову Н.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания по адресу: <адрес>, то есть нарушение обязанности, наложенной на него судом, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ к Пирогову Н.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, а именно за смену места жительств с ДД.ММ.ГГГГ и не уведомление об этом в течение трех рабочих дней органа внутренних дел, в котором состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, то есть нарушение обязанности, наложенной на него судом, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Согласно постановлению ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ к Пирогову Н.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно за неявку на отметку без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по месту проживания, то есть нарушение обязанности, наложенной на него судом, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно постановлению ОП № УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ к Пирогову Н.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, а именно за неявку на отметку без уважительной причины ДД.ММ.ГГГГ в ОВД по месту проживания, то есть нарушение обязанности, наложенной на него судом, применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Согласно объяснению Пирогова Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор. При постановке на учет он был предупрежден о том, что в случае совершения административных правонарушений на него могут быть возложены дополнительные ограничения. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности по ст.ст.19.24 ч.ч.1, 2 КоАП РФ. Вышеуказанные правонарушения он совершал, вину свою признает.

Исследовав доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пирогова Н.М. установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории Республики Марий Эл; запрета пребывать вне жилого помещения или иного жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов следующего дня; обязания 2 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Пирогов Н.М. совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, за которые был привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку административный ответчик Пирогов Н.М., находясь под административным надзором, в течение одного года совершил 5 административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности, то суд считает иск подлежащим удовлетворению, и установленные решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения следует дополнить административным ограничением в виде дополнительной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего обязав административного ответчика 3 раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.