Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-4177/2022 ~ М-3713/2022 от 28.07.2022

34RS0002-01-2022-005612-57

Дело № 2а-4177/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года                                        г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя Управления Федерального казначейства по <адрес> и Министерства финансов Российской Федерации – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федерального Казначейства (далее УФК) по <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

           ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 в лице представителя ФИО5 обратился в суд с административным иском к УФК по <адрес> о признании бездействия незаконным, выразившееся в не регистрации и не принятии к исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу №а-1693/2022 года, а также не совершении иных действий, предусмотренных главой 24.1 Бюджетного кодекса РФ и Административным регламентом исполнения Федеральным казначейством государственной функции организации исполнения судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных бюджетных учреждений утвержденных Приказом Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, направленных а исполнение исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу №а-1693/2022. Просил обязать УФК по <адрес> совершить действия, направленные на принятие к исполнению исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом <адрес> по делу №а-1693/2022.

         В судебное заседание административный истец ФИО1, не явился, извещался надлежащим образом и своевременно, причину неявки суду не сообщил, доверил представление своих интересов ФИО5 на основании доверенности.

         Представитель административного истца ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

        Представитель административного ответчика УФК по <адрес> и Министерства финансов Российской Федерации Жукова А.Ю. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от исковых требований.

        Представитель заинтересованного лица УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

        Выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующе части.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Учитывая, что заявленный административным истцом отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, производство по делу прекратить.

              На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.45, 46, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-4177/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

          ░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░