Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1648/2023 ~ М-363/2023 от 24.01.2023

Дело №2а-1648/2023 25RS0029-01-2023-000474-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 20 апреля 2023 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Лысенко Е.Н., старшего помощника прокурора Тимошенко И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Старцева С. С.ча к ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Приморскому краю, ОМВД России по г. Уссурийску о частичном досрочном прекращении административного надзора, с участием в деле в качестве заинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным иском о частичном досрочном прекращении административного надзора, установленного Старцеву С. С.чу, ДД.ММ.ГГ года рождения по решениям Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, мотивируя свои требования тем, что он более половины срока административного надзора добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и супругу, обучается заочно в высшем учебном заведении, имеет грамоты и поощрения. На основании изложенного просит частично досрочно прекратить административный надзор, а именно запрет на пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других питейных и увеселительных заведениях; запрет на пребывание вне избранного жилого помещения, являющегося местом жительства надзорного лица с 23.00 ч. до 06.00 ч.; изменить административный надзор в отношении Старцева С.С. в части обязательной явки с двух раз в месяц на 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства и регистрации.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен был надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Административные ответчики, заинтересованные лица извещенные о слушании дела надлежащим образом в судебное заседание не явились.

От заинтересованного лица, ФИО14 поступили письменные возражения на административное исковое заявление, в котором он не согласен с заявленными требованиями, просит в их удовлетворении отказать в связи с тем, что административный истец до настоящего времени не загладил перед ним причинённый ущерб.

Суд, выслушав административного истца, мнение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению в части, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает административный иск подлежит удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 9 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Как следует из представленных материалов, что решением Спасского районного суда Приморского края от 14.07.2017, истцу был установлен административный надзор сроком на 08 лет со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в ОМВД РФ по месту жительства 2 раза в месяц, запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов. На учете в органе внутренних дел г. Уссурийска истец состоит на административном надзоре с ДД.ММ.ГГ, срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГ.

По решению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ истцу установлено дополнительное ограничение по административному надзору в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них, за неисполнение административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД.

По месту жительства и работы истец характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей и супругу, обучается заочно в высшем учебном заведении, имеет грамоты и поощрения, более половины срока административного надзора истекло- ДД.ММ.ГГ.

Потерпевшие по уголовному делу по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ извещены судом об обращении истца в суд с указанным иском, и не сообщили суду о своем желании участвовать в рассмотрении дела. Гражданских исков по уголовному делу не имеется. Вместе с тем ФИО14 заявил о несогласии с заявленными требованиями.

Учитывая, названные законоположения и установленные обстоятельства, сведения, характеризующие личность поднадзорного лица и его поведение в период административного надзора, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения требований административного иска в части, поскольку, одним из обязательных условий для досрочного прекращения административного надзора является добросовестное соблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, из материалов дела следует, что поднадзорное лицо встало на путь исправления, длительный период времени, более двух лет соблюдает вмененные ограничения без нареканий, к какой-либо ответственности не привлекался, трудоустроен, по месту работы и в быту характеризуется положительно, с целью повышения по работе обучается в высшем учебном заведении.

Таким образом, суд полагает необходимым отменить Старцеву С.С. административное ограничение при административном надзоре, установленном решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне избранного жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица с 23 часов до 06 часов, установив дополнительное административное ограничение при административном надзоре, в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц. Остальные административные ограничения, установленные Старцеву С. С.чу решением Спасского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ оставить прежними.

Административное исковое заявление в большем размере оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░.░░.░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.05.2023.