Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5679/2019 ~ М-4447/2019 от 16.10.2019

Дело № 2а-5679/19

25RS0002-01-2019-007229-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2019 года                   город Владивосток,

ул. Адмирала Фокина, д.23А

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Н.А. Булановой Н.А., при секретаре А.Д. Поздеевой, рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Карлиной Виктории Владимировны к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (<...> об оспаривании действий должностного лица, и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Карлина В.В. обратилась во Фрунзенский районный суд г. Владивостока с административным исковым заявлением о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП от дата, выразившиеся в списании денежных средств со счета административного истца в дата

дата. от представителя административного ответчика УФССП России по Приморскому краю ФИО4 поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, поскольку согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП от дата, исполнительное производство, в рамках которого обжалуются действии судебного пристава-исполнителя, возбуждено в Отделе судебных приставов по Артемовскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю, что относится к территориальной юрисдикции Артемовского городского суда Приморского края.

В предварительном судебном заседании Карлина В.В. оставила вопрос о передаче административного дела в Артемовский городской суд на усмотрение суда.

Представитель УФССП России по Приморскому краю, <...> в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, ходатайств об отложении не поступало.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы ходатайства административного ответчика, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно части 2 статьи 22 КАС РФ в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в случае, если полномочия органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего распространяются на несколько районов, административное исковое заявление подается в суд того района, на территории которого возникли или могут возникнуть правовые последствия оспариваемых административным истцом действий (бездействия) либо на территории которого исполняется оспариваемое решение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Приведенные правила подачи административного искового заявления дополнены правилом об альтернативной подсудности, установленным частью 3 статьи 24 КАС РФ, в соответствии с которым административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истцом в административном исковом заявлении оспариваются действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Артемовскому городскому округу, адрес места нахождения ОСП по Артемовскому городскому округу отнесен к территориальной подсудности Артемовского городского суда Приморского края, место жительства административного истца не относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Владивостока, правовых оснований для рассмотрения данного дела по месту подачи административного искового заявления не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (<...> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░