Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-157/2023 ~ М-176/2023 от 27.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

4 декабря 2023 года                                   город Новосибирск

    Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Буркова Е.М., при секретаре судебного заседания Ерахнович А.А., с участием представителя административного истца Воевидки С.И., представителя административных ответчиков – ФГКУ «425 военный госпиталя» Министерства обороны Российской Федерации и военно-врачебной комиссии данного госпиталя – Татаринцевой И.А., представителя административного ответчика – военно-врачебной комиссии отдела (военно-врачебной экспертизы, г. Новосибирск) Филиала №3 ФГКУ «Главный центр военно-врачебной экспертизы» Министерства обороны Российской Федерации – Султанмуратова Ю.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассматривая административное дело №2а-157/2023 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части – полевая почта № <данные изъяты> Емельянова Сергея Александровича об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии ФГКУ «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации об определении категории годности прохождения военной службы,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным заключение военно-врачебной комиссии №, вынесенное 7 июля 2023 года Федеральным государственным казенным учреждением «425 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Военный госпиталь) в части установления категории годности к военной службе.

В судебном заседании представитель административного истца Воевидка, имея соответствующие полномочия, подтвержденные нотариально заверенной доверенностью, представил заявление об отказе от заявленных требований, ввиду того, что в настоящее время в отношении Емельянова инициирован вопрос об увольнении с военной службы.

Представители административных ответчиков Татаринцева и Султанмуратов в судебном заседании не возражали против принятия отказа административного истца от заявленных требований.

    Административный истец Емельянов, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл.

    Суд, с учетом положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося лица, явка которого не признавалась обязательной.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ производство по административному делу прекращается, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные статьями 194 и 195 КАС РФ, о том, что при отказе от административного иска суд прекращает производство по административному делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороне административного истца разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять его, а производство по административному делу прекратить.

Статья 195 КАС РФ также предусматривает, что в определении суда о прекращении административного дела разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины.

В соответствии со статьей 105 КАС РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по административному делу судами общей юрисдикции.

При этом при отказе административного истца от административного иска до принятия решения судом первой инстанции возврату административному истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными подлежит уплате государственная пошлина для физических лиц в размере 300 рублей.

При подаче административного искового заявления Емельяновым уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Поскольку оснований для взыскания с административного ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в соответствии со статьей 113 КАС РФ не имеется, государственная пошлина, уплаченная Емельяновым при подаче административного искового заявления, подлежит возврату административному истцу частично в размере 210 рублей – в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «425 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «425 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░ 2023 ░░░░ №, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 (░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27 ░░░░ 2023 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░