Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-161/2024 ~ М-51/2024 от 23.01.2024

Дело №2а-161/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000105-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Успенское                             02 февраля 2024 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Рус-Кэш» к судебному приставу-исполнителю Успенского районного отделения судебных приставов Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Бойко Олегу Евгеньевичу, Главному управлению федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО «Рус-Кэш» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Успенского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Бойко О.Е., ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнительному производству №24513-21/23069-ИП в отношении должника Рядской С.С.

Представитель административного истца ООО «Рус-Кэш» в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Успенского РОСП Бойко О.Е. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. От представителя административного ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Рядская С.С. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы третьих лиц. Последствия отказа от иска административному истцу известны.

Руководствуясь статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                      ░.░. ░░░░░░