ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Тюмень 29 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе
Председательствующего судьи Т.А.Гусарковой
При секретаре Працюк А. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а- 10926\2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> № к Сафьянову Сергею Ивановичу о взыскании задолженности в размере 72583, 97 рублей, в том числе, по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 32635, 97 рублей, пени в размере 195 рублей, по земельному налогу за 2020 год в размере 39753 рубля,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик Сафьянов С. И. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
Изучив материалы дела, заслушав участника процесса, суд считает, что данное административное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.
Согласно ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:
2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Судом установлено, что административный ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории Центрального АО <адрес>.
Доказательств, подтверждающих, что административный ответчик проживает по иному адресу, материалы дела не содержат.
Данное административное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>, принято с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в соответствующий суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.22 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 72583, 97 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 32635, 97 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 39753 ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░