Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-606/2022 (2а-3251/2021;) ~ М-3160/2021 от 29.12.2021

Мотивированное решение составлено 18.02.2022.

                                        Дело № 2а-606/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 февраля 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

    при секретаре Балалихиной В.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области к Орловой Наталии Анатольевне о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

УС ТА Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Орловой Н.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 14 462 рубля 00 копеек, пени в размере 139 рублей 32 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 годы в размере 15 378 рублей 00 копеек, пени в размере 161 рубль 84 копейки.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет зарегистрированные на ее имя транспортные средства, а также плательщиком налога на имущество, поскольку имеет в собственности объекты недвижимости. Следовательно, обязана уплачивать своевременно и в полном объеме указанные виды налогов. За нарушение сроков оплаты налогов с административного ответчика подлежат взысканию пени. До настоящего времени недоимка по налогам и пени административным ответчиком не оплачены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, представил в суд уточнение, согласно которому судебными приставами-исполнителями в рамках исполнительного производства по налогу на имущество взыскано 1 529 рублей 00 копеек.

Административный ответчик Орлова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, представила в суд отзыв на административное исковое заявление, в котором просила в удовлетворении заявленных требований отказать, поскольку административным истцом пропущен шестимесячный срок на обращение в суд после отмены судебного приказа.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит требования административного истца подлежащим удовлетворению в части ввиду следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, что на имя административного ответчика в 2019 году были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак №, мощностью 106 лошадиных сил;

- КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак №, мощностью 210 лошадиных сил;

- ГАЗ А23R22, государственный регистрационный знак №, мощностью 120 лошадиных сил;

- Ауди Q5, государственный регистрационный знак №, мощностью 211 лошадиных сил;

- Мицубиси L 200, государственный регистрационный знак №, мощностью 136 лошадиных сил.

Недоимка административного ответчика по транспортному налогу за 2019 год составляет 14 462 рубля 00 копеек.

Установлено, что на имя административного ответчика в течение налогового периода 2019 года были зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства, следовательно, в соответствии со ст.14, 357, 358 НК РФ и в соответствии с Законом Свердловской области от 29.11.2002 № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» он обязан уплачивать транспортный налог.

За неуплату транспортного налога административным истцом начислены пени в размере 139 рублей 32 копейки.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно выписке из реестра объектов налогообложения, доказательств обратного административным ответчиком не представлено, последний в спорный период 2018-2019 годов являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

- комнаты, расположенной по адресу: <адрес>

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

-гаража, расположенного по адресу: <адрес>;

- гаража, расположенного по адресу: <адрес>

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Недоимка по налогу на имущество за 2018-2019 годы составляет 15 378 рублей 00 копеек. Размер недоимки по налогу в указанной сумме подтверждается расчетом налога, сведениями о принадлежности объектов недвижимости административному ответчику.

При этом, как следует из уточнения истца, в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями взыскано 1 529 рублей 00 копеек. Таким образом, в настоящее время размер недоимки по налогу на имущество составляет 13 849 рублей 00 копеек.

За неуплату налога в установленный срок, МИФНС России № 32 по Свердловской области начислена сумма пени в размере 161 рубль 84 копеек.

В силу ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (ст.45 НК РФ). В случае неуплаты налога в установленные сроки взыскание с физического лица производится в судебном порядке (ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 32 по Свердловской области в адрес Орловой Н.А. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 529 рублей 00 копеек, пени в размере 20 рублей 87 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 108 рублей 00 копеек, пени в размере 4 рубля 44 копейки, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 14 462 рубля 00 копеек, пени в сумме 139 рублей 32 копейки, задолженности по налогу на имущество в размере 4 598 рублей 00 копеек, пени в размере 44 рубля 29 копеек, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 5 773 рубля 00 копеек, пени в размере 56 рублей 43 копейки, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество в размере 3 103 рубля 00 копеек, пени в размере 32 рубля 97 копеек, задолженности по налогу на имущество в размере 267 рублей 00 копеек, пени в размере 2 рубля 84 копейки, предоставлен срок для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования МИФНС России № 32 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были.

В связи с неисполнением Орловой Н.А. обязанности по уплате налогов, МИФНС России № 32 по Свердловской области 19.05.2021 обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

26.05.2021 судебный приказ в отношении Орловой Н.А. вынесен.

16.06.2021 судебный приказ был отменен в связи с поступившими от Орловой Н.А. возражениями.

Доказательств оплаты задолженности по налогам, административным ответчиком суду не представлено.

Административный ответчик ссылается на несоблюдение административным истцом шестимесячного срока обращения в суд после отмены судебного приказа.

Между тем, согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 статьи 48 НК РФ, согласно которому заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Вместе с тем, в силу пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Действительно, шестимесячный срок для обращения с административным иском завершился 16.12.2021 (16.06.2021 года + 6 месяцев), в то время как налоговый орган обратился в суд с административным иском 29.12.2021, то есть за пределами установленного законом срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Суд отмечает, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм задолженности и пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, после отмены судебного приказа в разумный срок предъявлен настоящий административный иск.

Как правомерно указано в доводах ходатайства налогового органа о восстановлении срока на подачу административного иска, обращение с настоящим иском за пределами шестимесячного срока после отмены судебного приказа вызвано тем, что первоначально поданный иск был возвращен в связи с имевшимися недостатками ДД.ММ.ГГГГ. После получения документов и устранения недостатков, иск был подан вновь. Данные причины суд признает уважительными.

Учитывая непродолжительность периода, прошедшего со дня истечения срока для обращения с соответствующим административным исковым заявлением, суд приходит к выводу, что срок для обращения в суд за взысканием обязательных платежей подлежит восстановлению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что налогоплательщик, будучи надлежащим образом уведомленным о размере недоимки по транспортному налога, налогу на имущество, сроке их уплаты, свою обязанность по погашению недоимки в бюджет не исполнил, с Орловой Н.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 14 462 рубля 00 копеек, пени в размере 139 рублей 32 копейки; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018-2019 годы в размере 13 849 рублей 00 копеек, пени в размере 161 рубль 84 копейки.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административный ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов, исковые требования удовлетворены в части, с административного ответчика надлежит взыскать в федеральный бюджет госпошлину в сумме 1 058 рублей 36 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 32 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2019 ░░░ ░ ░░░░░░░ 14 462 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 139 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018-2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 849 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 161 ░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 058 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-606/2022 (2а-3251/2021;) ~ М-3160/2021

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Межрайонная ИФНС России №32 по Свердловской области
Ответчики
Орлова Наталья Анатольевна
Суд
Верхнепышминский городской суд Свердловской области
Судья
Шелепова Елена Александровна
Дело на сайте суда
verhnepyshminsky--svd.sudrf.ru
29.12.2021Регистрация административного искового заявления
29.12.2021Передача материалов судье
10.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
10.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2022Судебное заседание
18.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2022Дело оформлено
29.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее