Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-242/2022 ~ М-146/2022 от 12.04.2022

г.Нея                    Дело № 2а - 242

(УИД 44RS0011-01-2022-000291-64)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 мая 2022 года. Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.,

при секретаре                              Сусловой О.А.

рассмотрев в помещении районного суда дело по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к УФССП России по Костромской области, отделению судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области, начальнику отделения судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области о признании бездействия начальника отделения судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области, судебного пристава-исполнителя незаконным, решения судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Костромской области, отделению судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области, начальнику отделения судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области о признании бездействия начальника отделения судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области, судебного пристава-исполнителя незаконным, решения судебного пристава-исполнителя незаконным.

В административном исковом заявлении административный истец просил признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по Нейскому району УФССП России по Костромской области Соколовой Н.Н., начальника отделения судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области Лагуткиной Л.Ю., решения судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Нейскому району УФССП России по Костромской области Соколовой Н.Н., по исполнительному производству №

Административный истец НАО «Первое клиентское бюро» (его представитель Полякова И.А.) отказалась от административного иска, о чем представила суду письменное заявление.

Согласно ч.2 ст.46 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, а также что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает исходя из того, что данный отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон принять отказ от административного иска и дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ________________ (░░░░░░░░░ ░.░.).