Дело № 2а-1553/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 мая 2016 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к Шулье Валерию Геннадьевичу о взыскании налога на имущество физических лиц, налог на доходы физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц за 2011, 2012, 2013 гг. в сумме 476,90 руб., пени в сумме 130,26 руб., налог на доходы физических лиц за 2014 г. в сумме 2730 руб., пени в сумме 33,03 руб. (л.д. 2-3).
Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю, административный ответчик в суд не вызывались, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю просила рассмотреть дело в отсутствии представителя в порядке упрощенного производства (л.д. 3).
24.05.2016 г. от МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от заявленных требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Ст. 194 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что МИ ФНС России № 4 по Красноярскому краю от заявленных требований отказалась, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 46, 140, 150, 194,195 КАС РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 25.05.2016 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.