Дело № 2а-1729/2023 (УИД 50RS0050-01-2023-002291-11)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Шатура Московской области 23 октября 2023 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Анисимовой П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Финансовая независимость» к судебному приставу-исполнителю Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области Мишкиной Анастасии Евгеньевне, старшему судебному приставу Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области Киреевой Александре Васильевне, ГУФССП России по Московской области об обжаловании бездействия,
установил:
ООО «Финансовая независимость» обратилось в суд с административным иском, указывая, что 31.05.2023 судебным приставом-исполнителем Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области Мишкиной А.Е. окончено исполнительное производство № возбужденное 06.03.2023 на основании исполнительного документа № от 27.12.2021, выданного мировым судьей судебного участка № Шатурского судебного района Московской области, о взыскании задолженности в размере 15636,60 руб. с должника ФИО5 в пользу ООО «Финансовая независимость» на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», однако до настоящего времени оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя не поступали.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области Мишкиной А.Е. в ненаправлении взыскателю оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области Киреевой А.В. в неосуществлении контроля за своевременным направлением судебным приставом-исполнителем Мишкиной А.Е. взыскателю оригинала исполнительного документа и постановления об окончании исполнительного производства № обязать судебного пристава-исполнителя Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области Мишкину А.Е. направить ООО «Финансовая независимость» оригинал исполнительного документа и постановление об окончании исполнительного производства; в случае утраты исполнительного документа обязать старшего судебного пристава Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области Кирееву А.В. организовать работу по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительного производства.
Представитель административного истца ООО «Финансовая независимость» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, отказался от заявленных требований. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны и понятны, отказ от требований заявлен им добровольно.
Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области Мишкина А.Е., старший судебный пристав Шатурского РО СП ГУФССП России по Московской области Киреева А.В., представитель ГУФССП России по Московской области, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного слушания извещены надлежащим образом.
На основании ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Статьей 157 КАС РФ предусмотрено право административного истца отказаться от административного иска. Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.
Таким образом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из содержания статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом (часть 1 пункт 3).
Судом установлено, что данный отказ является добровольным, последствия принятия судом отказа от требований по административному иску административному истцу понятны, о чем также указано в письменном заявлении.
При установленных выше обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права, свободы и интересы других лиц, в том числе самого административного истца, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198-199, 313 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░