Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-635/2023 ~ М-601/2023 от 04.07.2023

Дело №2а-635/2023

25RS0006-01-2023-001283-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 4 августа 2023 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова,

при помощнике судьи Н.Н. Минулиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Арсеньевском городском суде административное дело № 2 «а» - 635/2023 по административному исковому заявлению НАО «Первое клиентское бюро» к судебному приставу – исполнителю ОСП по Арсеньевскому городскому округу А.Д. Левагину, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Арсеньевскому городскому округу Д.А. Зацаренко, Управлению ФССП РФ по Приморскому краю об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,

у с т а н о в и л:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором указано, что на исполнении в ОСП по АГО находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа в отношении должника Ермакова Ю.Ю., которое окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Однако, до настоящего времени им не получен исполнительный документ в связи с чем, чем оно лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Таким образом, судебным приставом-исполнителем не выполнена надлежащим образом обязанность по направлению подлинника исполнительного документа, т.е. допущено незаконное бездействие.

Оно просило признать незаконным бездействие: судебного пристава – исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП РФ по Приморскому краю Левагина А.Д., в части своевременного направления путем заказной корреспонденции оригинала исполнительного документа, начальника ОСП по АГО Зацаренко Д.А., выразившееся в неосуществлении должного контроля за действиями должностных лиц вверенного ему подразделения, в т.ч. в части организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы, обязать: судебного пристава-исполнителя ОСП по АГО Левагина А.Д. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем направления заказной корреспонденцией оригинала исполнительного документа взыскателю, начальника ОСП по АГО Зацаренко Д.А. устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота.

В письменном отзыве на административное исковое заявление, ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Левагин А.Д., указал, что в ОСП по АГО на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №101 судебного района г. Арсеньеве Приморского края, судебным приставом-исполнителем ОСП по АГО Деминым С.А. 12.09.2022 было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Ермакова Ю.Ю. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности в размере 31333,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по АГО Левагиным А.Д. исполнительное производство было окончено, однако, ДД.ММ.ГГГГ им установлено, что исполнительный документ взыскателю не отправлен, взыскателю не поступал. В связи с утратой исполнительного документа судебным приставом-исполнителем направлено заявление в суд о выдаче дубликата исполнительного документа.

Суд в судебном заседании, изучив письменный отзыв ответчика судебного пристава-исполнителя Левагина А.Д., материалы дела, полагает, что административное исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Согласно постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по АГО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края было возбуждено судебное производство №-ИП, о взыскании с Ермакова Ю.Ю. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности в размере 31333,44 руб., которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возобновлено, в связи с тем, что судебному приставу-исполнителю необходимо принять меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.

Согласно заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по АГО Левагина А.Д., он ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье судебного участка №101 судебного района г. Арсеньева Приморского края с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании с Ермакова Ю.Ю. задолженности.

Согласно повестки, судебное заседание по рассмотрению вышеуказанного заявления мировым судьей судебного участка №101 судебного района г. Арсеньева Приморского края назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению им прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Демина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ермакова Ю.Ю. в пользу НАО «Первое клиентское бюро» задолженности в размере 31333,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ данное производство окончено судебным приставом-исполнителем ОСП по АГО Левагиным А.Д. Однако, ДД.ММ.ГГГГ им было установлено, что судебный приказ не был отправлен взыскателю, им не был получен. ДД.ММ.ГГГГ им было возобновлено исполнительное производство, а так же направлено мировому судье заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, которое принято к производству, судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

При принятии решения об отказе в удовлетворении требований иска суд принимает во внимание, тот факт, что на момент рассмотрения дела нарушение судебным приставом-исполнителем, заключающееся в его бездействии устранено. Вместе с тем, факт нарушения прав административного истца и необходимость их восстановления на момент принятия решения судом, является обязательным условием для удовлетворения заявления.

Поскольку в настоящее время права административного истца ответчиками восстановлены: исполнительное производство возобновлено и судебным приставом-исполнителем приняты меры к получению дубликата исполнительного документа, основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

Суд находит, что вопросы контроля за организацией делопроизводства и документооборота, за работой судебных приставов-исполнителей в порядке подчиненности со стороны начальника ОСП по АГО Зацаренко Д.В., не затрагивают права и законные интересы истца, в связи с чем данной части требований истцу так же должно быть отказано.

В связи с вышеуказанным суд, находит доводы административного искового заявления несостоятельными.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 – 228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.08.2023.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-635/2023 ~ М-601/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
НАО "Первое клиентское бюро"
Ответчики
начальник ОСП по АГО Зацаренко Денис Анатольевич
ГУФССП России по ПК
СПИ Левагин Алексей Дмитриевич
Другие
Ермаков Юрий Юрьевич
Полякова Анастасия Игоревна
Суд
Арсеньевский городской суд Приморского края
Судья
Митрофанов А.Д.
Дело на сайте суда
arsenievsky--prm.sudrf.ru
04.07.2023Регистрация административного искового заявления
04.07.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии к производству
04.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2023Подготовка дела (собеседование)
20.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее