Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-11/2022 ~ М-9/2022 от 13.01.2022

Определение

    пос. Нижний Ингаш                                                                                          28 февраля 2022 года

    Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Рудаков Ю.Е., рассматривая административное исковое заявление Смирновой Е.С. к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей,

установил:

    Смирнова Е.С. обратилась в Нижнеингашский районный суд с административным исковым заявлением, согласно которому просит признать незаконными действия судебный приставов-исполнителей Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП по Красноярскому краю незаконными, повлекших существенные нарушения ее прав и законных интересов, так и прямых интересов государства в лице ГУ МВД России по Красноярскому краю. Просит обязать судебных приставов-исполнителей за счет удержанных средств, удовлетворить исковые требования согласно очередности, исходя из требований закона и иных правовых документов – уголовный штраф и процессуальные издержки.

    Требования мотивированы тем, что 09 июля 2020 года на ее лицевой счет поступили денежные средства в сумме 1939880 рублей. 10 июля 2020 года данные средства бухгалтерией ИК-50 были перечислены административному ответчику, которым эти деньги были распределены в нарушение закона. Уголовный штраф в пользу ГУ МВД России по Красноярскому краю, процессуальные издержки в доход государства, имеющие третью очередь взыскания, судебными приставами-исполнителями были частично погашены в сумме 400000 рублей, остальные деньги были направлены административным ответчиком на удовлетворение требований имеющих четвертую очередь. Суммы, направленной в обход закона на погашение четвертой очереди, хватило бы на полное удовлетворение требований третьей очереди. В связи с чем, должностными лицами МОСП по ИОИП УФССП были существенным образом нарушены не только права, свободы и законные интересы административного истца, но и нарушены интересы государства в лице получателя средств по исполнительному производству – ГУ МВД России по Красноярскому краю, поскольку при распределении денежных средств не оплачен судебный штраф и процессуальные издержки в доход государства.

    Определением судьи от 17 января 2022 года данный иск в порядке ст. 130, 222 КАС РФ оставлен без движения, поскольку подан без соблюдения требований указанных в ст. ст. 125, 126 КАС РФ. Заявителю было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 28 февраля 2022 года. Данное определение получено заявителем 18 января 2022 года, что подтверждается распиской. Указанные в определении недостатки не исправлены.

Согласно п. 7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ч.1 ст. 129, ч.2 ст. 130 КАС РФ, судья

определил:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░