Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5763/2023 ~ М-4729/2023 от 26.06.2023

дело № 2а-5763/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 г.                                г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Владивостокской таможни к Мусакаеву Р. Р. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась с иском к Мусакаеву Р. Р. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ из Японии в адрес Мусакаева Р.Р. ввезено транспортное средство для личного пользования: мотоцикл Honda CRF250X, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, бывший в употреблении, рабочий объём двигателя 249 куб. см, мощность двигателя 30 л.с., номер рамы №, страна происхождения - Япония. На основании договора на оказание услуг таможенного представителя от ДД.ММ.ГГГГ №/МЮ заключенного Мусакаевым Р.Р. с ООО «ПРОВЭД» в целях таможенного декларирования товара на Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни последним подана пассажирская таможенная декларация №/А019329. Таможенная стоимость ввезенного товара заявлена им в размере 900 долл.США. Согласно таможенному приходному ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №/ЭО-0772872 в отношении ввезенного товара уплачены следующие платежи: ввозная таможенная пошлина в размере 10% от таможенной стоимости: 66 100,77 руб. (стоимость товара) -10%(ставка ввозной таможенной пошлины 6 610,07 руб.; налог на добавленную стоимость в размере 20%( 66 100,77+6 610,07*20%=14 542,17 руб. Совокупный таможенный платеж составил: 6 610,07 +14 542,17=21 152,25 руб., таможенные сборы за таможенные операции - 500 руб. Итого за ввезенный товар Мусакаевым Р.Р. уплачено - 21 652,25 руб., что подтверждается банковским чеком от ДД.ММ.ГГГГ №. Владивостокской таможней в отношении товара, ввезенного в адрес Мусакаева Р.Р., проведен таможенный контроль, получены сведения о том, что ввезенный товар - мотоцикл Honda CRF250X, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, продан на аукционе в Японии по стоимости выше, чем была заявлена в таможенном декларировании в 2020 году, а именно данный мотоцткл участвовал на торгах ДД.ММ.ГГГГ на аукционе BDS Kansai номер лота 5272 и был продан по цене 330 000 японских йен, что по курсу валют на дату декларирования:ДД.ММ.ГГГГ (1 йен = 0,705 рубля; 1 долл. США = 73,44) составляет 232 812 рублей. 3169,88 долл. США, то есть, сведения о стоимости товара для личного пользования, задекларированного в пассажирской таможенной декларации №/А019329, являются недостоверными и не подтвержден документально. ДД.ММ.ГГГГ Первомайским таможенным постом Владивостокской таможни аннулирован ТПО №/ЭО-0772872, заполнен ТПО № исходя из сведений о таможенной стоимости мототранспортного средства, установленных при проведении таможенного контроля, в соответствии с которым рассчитаны таможенные платежи в следующем размере: таможенные сборы за таможенные операции - 500 руб.; ввозная таможенная пошлина - 10%: 232 812,69 руб. (стоимость товара)) * 10%. (ставка ввозной таможенной пошлины) = 23 281,27 руб.; налог на добавленную стоимость: (232 812,69 руб. (стоимость товара) + 22 251,27 руб. (ввозная таможенная пошлина)) * 20% = 51 218,79 руб. Совокупный таможенный платеж составил: 23 281,27 руб. (ввозная пошлина)51 218,79 руб. (НДС) =74 500.06 руб. Итого сумма таможенных пошлин, налогов составила                  75 000,06 руб.

Владивостокская таможня с учетом уточнений просит взыскать с Мусакаева Р. Р. задолженность по уплате таможенных платежей и пени, исчисленных по ПТД №/А019329 (ТПО №) в размере 75 995,58 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, пришел к следующему.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что Мусакаев Р.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>, следовательно, дело подлежит передаче для рассмотрения в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 27, 199-202, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░