Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2246/2022 ~ М-1258/2022 от 30.03.2022

Дело № 2а-2246/2022 8 июня 2022 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при секретаре Васильевой Н.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Янковского Юрия Алексеевича к Управлению Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга поступило административное исковое заявление Янковского Юрия Алексеевича к Управлению Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания административным ответчиком Управлением Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу заявлено ходатайство о замене ненадлежащего административного ответчика надлежащим, поскольку оспариваемое решение о нежелательности пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, вынесенное в отношении административного истца Янковского Ю.А., принято Роспотребнадзором, и передаче административного дела по подсудности по месту нахождения органа, решение которого обжалуется.

Статьей 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено, что в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу части 1 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

От представителя административного истца возращений по заявленным ходатайствам не поступило.

Юридическим адресом Роспотребназора по данным ЕГРЮЛ, является: 127994, Москва, Вадковский переулок, д. 18, стр. 5,7.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27, 43 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░