Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-671/2023 ~ М-2503/2023 от 31.05.2023

М-2503/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 июня 2023 г.                                 г. Владивосток

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Третьякова Д.К., ознакомившись с административным исковым заявлением Уваровой Л. А. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Лапиной М.А., ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Уварова Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО Лапиной М.А., ОСП по Ленинскому и Фрунзенскому районам ВГО о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по удержанию 50% дохода в процедуре реализации имущества, возложении обязанности устранить нарушение закона, возместить незаконно списанные денежные средства в размере 17 882 рублей 47 копеек, указав в обоснование, что решением Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ истец признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, указанная информация была опубликована в газете «Коммерсантъ» от ДД.ММ.ГГГГ № (7313). Кроме того, арбитражным управляющим Харисовым Р.Р. в адрес судебных приставов было направлено уведомление о введении процедуры реализации имущества от ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте. Однако, ДД.ММ.ГГГГ после решения Арбитражного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по нескольким исполнительным производствам была удержана сумма 33 534 рублей 95 копеек. По заявлениям истца часть указанной суммы была возвращена, за исключением 17882 рублей 47 копеек. Считает, что списание судебным приставом-исполнителем денежных средств в размере 33534,95 рублей после вынесения решения Арбитражным судом Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным.

Из статьи 218 КАС РФ следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частью 1 статьи 125, статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиям.

Данные требования административным истцом не выполнены, в административном иске не указаны:

- место рождения административного истца;

- сведения о невозможности приложения к административному исковому заявлению каких-либо документов из числа указанных в части 3 статьи 220 КАС РФ;

- сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

- требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в рамках какого исполнительного производства заявлены указанные требования.

В административном иске административный истец указывает о нескольких исполнительных производствах, однако, судебный пристав-исполнитель не идентифицирует их, не прикладывает копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, копии исполнительных документов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства, не указывает их в самом иске. Отсутствие указанных сведений препятствует суду истребовать у административного ответчика материалы исполнительного производства в целях рассмотрения административного дела.

Кроме того, к административному исковому заявлению не приложены документы в обоснование обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, копии данных документов и административного искового заявления для административного ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В связи с чем, административному истцу следует указать в качестве заинтересованного лица другую сторону исполнительного производства (взыскателя), и приложить копии административного искового заявления с приложениями для указанного лица.

В соответствии с частью 3 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, согласно которой административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно статье 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если административное исковое заявление подано в суд с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, то оно подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьей 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определила:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░░