Решение по делу № 1-54/2012 от 16.10.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-54/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Кудымкар 16 октября 2012г. Мировой судья судебного участка №132 Кудымкарского муниципального района Пермского края Чижов Н.Е., с участием государственного обвинителя Аверьяновой Н.П., подсудимого Фирсова И.В., защитника адвоката Адвокатского офиса №1 г.Кудымкара Пермской объединенной краевой коллегии адвокатов Боталова П.М.,потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Истоминой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении:

Фирсова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца и жителя <НОМЕР> муниципального района <АДРЕС> края, гражданина РФ, с неполным  средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фирсов <ФИО2>, совершил угрозу убийством, и имелись основания опасаться данный угрозы при следующих обстоятельствах:

<ДАТА> в дневное время около 14час 30мин, точного времени не установлено, Фирсов <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части автомобильной дороги, расположенной возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> сельского поселения Кудымкарского муниципального района, имея умысел  на запугивание <ФИО1>, осознавая  общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, на почве возникшей ссоры, высказывал в адрес <ФИО1> угрозы убийством, а именно сказал, что он его завалит. При этом Фирсов И.В демонстрировал заведенную бензопилу марки «Штиль», на которой имелась шина с цепью, размахивал бензопилой перед <ФИО1> приближался к нему. <ФИО1>, испугавшись действий Фирсова И.В. взял в руки лопату и направился в сторону Фирсова И.В., который так же приближался к <ФИО1> с заведенной бензопилой в руках. На расстоянии 4-5метров бензопила у Фирсова И.В. заглохла, он выбросил бензопилу и убежал. <ФИО1> угрозы убийством в свой адрес воспринимал реально и боялся осуществления данных угроз, т.к. Фирсов И.В. вел себя агрессивно, неадекватно, находился в нетрезвом виде, его действия были непредсказуемы, держал в руках заведенную бензопилу. Создавшаяся обстановка и действия Фирсова <ФИО2> в отношении <ФИО1> давали основания <ФИО1> опасаться осуществления угроз убийством со стороны Фирсова И.В..

В судебном заседании подсудимый Фирсов И.В. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, принес извинения перед потерпевшим, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается, поддержал ходатайство, заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела на предварительном расследовании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и в его присутствии, процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Боталов П.М. поддержал ходатайство Фирсова И.В. о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО1> и государственный обвинитель Аверьянова Н.П., не возражают о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Фирсов И.В. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником Боталовым П.М., потерпевший <ФИО1>, государственный обвинитель Аверьянова Н.П. не возражают о провозглашения приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Фирсова И.В., обвиняемого по ст. 119 ч.1 УК РФ  без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Фирсову И.В. по ст. 119 ч.1 УК РФ  предъявлено обосновано, и подтверждается материалами уголовного дела.

Действия Фирсова И.В. судом квалифицированы по ст. 119 ч.1 УК РФ, как угроза убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой  угрозы.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

            Обстоятельствами, смягчающими наказание Фирсову И.В. суд относит признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Подсудимым Фирсовым И.В. совершено умышленноепреступление, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

            Подсудимый Фирсов И.В. на учете врачей <ОБЕЗЛИЧИНО>, по месту жительства  характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения, не судим.

            Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, личности виновного, характеризующегося посредственно, не судимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  обстоятельств, принесение извинений Фирсовым И.В. перед потерпевшим, мнение потерпевшего <ФИО1> не настаивающего на строгом наказании Фирсова И.В., а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание,  в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.53 УК РФ суд находит необходимым установить Фирсову И.В. ограничение свободы в виде ограничений: не уходить из дома в период с 22часов до 07 часов, не выезжать за пределы Кудымкарского муниципального района <АДРЕС> края, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного  органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложить на Фирсова И.В.  обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий  надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не установлено.

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети  максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного  за совершенное преступление.

            Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

 В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ Фирсов И.В подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в размере 1466,25рублей понесенных на оплату  труда адвоката <ФИО4> в ходе предварительного расследования, которые следует взыскать из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Фирсова <ФИО2> виновным в совершении преступления,  предусмотренного  ст.119 ч.1 УК РФ и назначить наказание  в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

            В соответствии со ст. 53 УК РФ установить Фирсову И.В. ограничение свободы в виде  ограничений:  не уходить из дома в период с 22час до 07 часов, не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы Кудымкарского муниципального района.

Возложить на Фирсова И.В. обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Фирсову И.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен. Освободить Фирсова И.В. от взыскания процессуальных издержек в размере 1466,25рублей и взыскать их из средств федерального бюджета. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.379 УПК РФ, по другим основаниям приговор в течение 10 суток с момента его провозглашения может быть обжаловано в Кудымкарский городской суд через мирового судью.Мировой судья                                                               Чижов Н.Е.