Решение по делу № 2-11618/2017 ~ М-9800/2017 от 26.10.2017

...

Дело № 2-11618/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 декабря 2017 года          г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Закировой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сабирова И.И. к Галиахметовой Ильсияр Юсуповне о взыскании долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Сабиров И.И. обратился в суд с иском к Галиахметовой И.Ю. о взыскании долга по договорам займа в сумме 1 100 000 рублей, процентов в сумме 319 000 рублей, неустойки в сумме 360 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль ....

Истец Сабиров И.И. представил в суд заявление об отказе от иска в связи с исполнением ответчиком своих обязательств в полном объеме, просит производство по делу прекратить, отменить меры по обеспечению иска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что является основанием для принятия его судом.

В силу части 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку наложение обеспечительных мер являлось инициативой истца, в связи с его заявлением об исполнении ответчиком своих обязательств в полном объеме суд приходит к выводу о необходимости их отмены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, частью 1 статьи 220, частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Сабирова И.И. от иска к Галиахметовой И.Ю. о взыскании долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу по иску Сабирова И.И. к Галиахметовой И.Ю. о взыскании долга по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль ....

Копию определения направить для исполнения в ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

...

    Судья С.Н. Юдина