Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2814/2023 ~ М-1019/2023 от 22.02.2023

№ 2а-2814/2023

Определение

г.Химки, <адрес>                      <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В, Молчанова, при секретаре В.А. Семенине, рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «Росбанк» Филиал «РОСБАНК Авто» к судебному приставу-исполнителю Химкинского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО1 к Химкинскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия незаконным,

установил

административный истец с учетом уточнения требований оспаривала бездействие ответчика, полагая, что исполнительные действия не совершаются.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о прекращении производства, ввиду того, что оспариваемое постановление отменено.

Представитель заинтересованного лица – должника по ИП против прекращения не возражал

Исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: 1) если имеются основания, предусмотренные частью 1 статьи 128 настоящего Кодекса; 2) если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете; 3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом; 4) если стороны заключили соглашение о примирении и оно утверждено судом; 5) смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства; 6) если ликвидация организации, являвшейся стороной в административном деле, завершена при условии, что публичное правоотношение не допускает правопреемства.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как усматривается из представленных в распоряжение суда материалов, на момент подачи иска <дата> в суд исполнительное производство постановлением от <дата> было прекращено в связи с отменой судом судебного постановления на принудительное исполнение которого был выдан Исполнительный документ.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями 194 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░