УИД: 39RS0014-01-2022-000491-12
административное дело №2а-347/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Полесск 9 августа 2022 года
Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,
при секретаре Корнеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№2а-347/2022 по административному исковому заявлению Биндер Р.В к призывной комиссии Калининградской области об оспаривании действий должностных лиц призывной комиссии,-
УСТАНОВИЛ:
Биндер Р.В. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Калининградской области, в котором просит признать незаконными действия призывной комиссии в части изменения заключения о категории годности к военной службе, а также обязать ответчика утвердить решение призывной комиссии муниципального образования «Полесский муниципальный округ» Калининградской области в части зачисления административного истца в запас вооруженных сил Российской Федерации.
Административный истец, представитель административного истца по ордеру и административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, в судебное заседание не явились.
Представитель истца по ордеру № адвокат Волосюк А.Н. в интересах административного истца Биндера Р.В. представил письменное ходатайство о прекращении судопроизводства по делу, в связи с отменой административным ответчиком оспариваемого решения о призыве административного истца в вооруженные силы Российской Федерации, ввиду изложенного, предмет спора в настоящее время отсутствует.
Изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя административного о прекращении судопроизводства подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п. 2ч. 1 ст.194КАС РФ,суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете
Ходатайство о прекращении судопроизводства заявлено представителем административного истца в его интересах добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, соответственно, суд считает возможным принять заявленный представителем административного истцаотказ от административного иска, в связи с чем, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 195 КАС РФ, суд-
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-347/2022░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░