Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1467/2024 (2а-6269/2023;) ~ М-5343/2023 от 28.11.2023

25RS0001-01-2023-009353-89

Дело № 2а-1467/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2024 года                                                                           г.Владивосток,

Ленинский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Дурас А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Фактория» к администрации г. Владивостока об отмене постановления от 13.03.2023 № 625 «Об установлении публичных сервитутов»

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фактория» обратилось в суд с административным иском к администрации г. Владивостока с требованием о признании недействующим постановление администрации г. Владивостока № 625 от 13.03.2023 «Об установлении публичных сервитутов» в части установления публичного сервитута на части земельного участка с кадастровым номером 25:28:010043:889 площадью 1 561 кв. м. адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир нежилое здание. Участок находится примерно в 261 м. по направлению на юго-восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Владивосток, ул. Нейбута, 135. Также просило взыскать с администрации г. Владивостока в пользу ООО «Фактория» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 руб.

От представителя административного истца ООО «Фактория» по доверенности Губкиной А.И. в суд поступило ходатайство об отказе от иска, в обоснование указала, что в процессе рассмотрения дела административным ответчиком принято постановление № 1715 от 01.07.2024 «О признании утратившими силу отдельных постановлений администрации города Владивостока», которым признано утратившим силу постановление администрации города Владивостока от 13.03.2023 № 625 «Об установлении публичных сервитутов». Таким образом, исковые требования удовлетворены административным ответчиком добровольно, в связи с чем административный истец полагает возможным отказаться от административного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, известны.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении в суд не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании помощник прокурора г. Владивостока Думчиков А.В. считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Отказ административного истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что производство по данному административному делу подлежит прекращению.

Административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (ч.2 ст.46 КАС РФ).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца ООО «Фактория» от административного иска является добровольным, свободным волеизъявлением административного истца, заявлен, поскольку в ходе рассмотрения данного спора в суде, административным ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования.

Отказ административного истца ООО «Фактория» от иска не противоречит закону, не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, правовые последствия процессуального действия, связанные с прекращением производства по делу и невозможностью повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу и его представителю известны и понятны.

С учетом перечисленных обстоятельств и требований закона суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 13.03.2023 № 625 «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

              ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░