Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4434/2021 ~ М-3794/2021 от 28.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2021 г.                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при помощнике судьи Новожаковой С.И.

с участием помощника прокурора Левшаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Толоконникова Е.Ю., xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...,

установил:

Заместитель начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные Толоконникову Е.Ю. административные ограничения, запретив на весь период административного надзора посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не связанных с духовно-нравственным воспитанием.

Заявление мотивировано тем, что Толоконников Е.Ю., в период нахождения под административным надзором дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца и ответчик не явились, просив о рассмотрении иска в их отсутствии.

Помощник прокурора полагала необходимым исковые требования удовлетворить, по указанным в нем основаниям.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД по г. Новосибирску обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Как следует из представленных суду материалов, в отношении Толоконникова Е.Ю. решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 19.01.2021 установлен административный надзор на три года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В период нахождения под административным надзором Толоконников Е.Ю. привлекался к административной ответственности, а именно 21.04.2021 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 06.09.2021 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным полиции, Толоконников Е.Ю. характеризуется как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности в том числе, в связи с нарушениями ограничений суда.

Учитывая приведенные выше сведения о личности и образе жизни Толоконникова Е.Ю., его поведение в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым дополнить ранее установленное Толоконникову Е.Ю. административное ограничение, запретив на период административного надзора, посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не связанных с духовно-нравственным воспитанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ __ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., xx.xx.xxxx ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 19.01.2021, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.298 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2░-4434/2021 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.