Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2880/2023 ~ М-59/2023 от 09.01.2023

    Дело № 2а-2880/23

    УИД: 23RS0047-01-2023-000059-72

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Краснодар                                                                       01 февраля 2023г.

          Советский районный суд г. Краснодара в составе

          судьи                       Гайтына А.А.

              при секретаре         Полниковой Д.М.

         рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к начальнику отдела судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю Нароян А.А., отделу судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарском краю о признании незаконными действий (бездействий),

    установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными бездействия.

До начала судебного заседания от представителя СПАО «Ингосстрах» поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.3 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ административного истца от административного иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять данный отказ и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░ «░░░░░░░░░░»

350002, ░.░░░░░░░░░, <░░░░░>

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

350075, <░░░░░>

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

350063, <░░░░░>

░░░░░ ░.░.

350000, <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░.░.

350075, <░░░░░>

02.02.20223; ░-24

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2023 ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░ _____ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░