Дело № 2а-3361/2023
УИД: 18RS0003-01-2023-001481-09
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 мая 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Фаррухшиной Г.Р.,
при секретаре Кузнецовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Поповой А.А.. к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Горшуновой Е.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Попова А.А. (далее по тексту – административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Горшуновой Е.А. (далее по тексту – административный ответчик) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска Горшуновой Е.А. от <дата> о передаче арестованного имущества на торги.
В ходе судебного разбирательства от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Ижевска Горшуновой Е.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в полном объеме. При этом административный истец указал, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) заявление представителя административного истца приобщено к материалам дела.
В судебное заседание административный истец, административный ответчик, заинтересованное лицо Новокрещенов И.С. не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем вопрос о принятии отказа от административного иска разрешен в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.
Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему административному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░,░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░