Дело № 2а-295/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Называевск 13.07.2023
Называевский городской суд Омской области
в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.
при секретаре Бушуевой И.Д.
с участием прокурора Лукьяновой О.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по административному исковому заявлению об установлении дополнительного ограничения в отношении Суханова Андрея Валерьевича,
У С Т А Н О В И Л:
ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период нахождения под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с изложенным, просит установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде второй явки в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 участия не принимал, в заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить в полном объеме, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Из материалов дела следует, что решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.7-9).
В период нахождения под административным надзором, ФИО1 совершил в течение года два административных правонарушения:
- ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника Управления Омского ЛУМВД России в отношении ФИО1 вынесено постановление №<адрес>561 о признании его виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, штраф 520 рублей, постановление вступило в законную силу;
- ДД.ММ.ГГГГ зам.начальника отдела полиции ОП № по <адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление № о признании его виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, штраф 500 рублей, постановление вступило в законную силу.
По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, не работает, ведет антиобщественный образ жизни.
Исходя из изложенного, у суда имеются основания для дополнения ФИО1 ранее установленного административного ограничения, с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Для усиления контроля со стороны органа внутренних дел за поведением и времяпрепровождением ФИО1, суд считает целесообразным дополнить ранее установленное ему административное ограничение следующим: обязать его являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 3 ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░