Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-360/2023 ~ М-56/2023 от 16.01.2023

№...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ.                                                                                                  ...

<...> городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С.,

с участием истца Коноплева Н.Ю.,

представителя ответчиков УФСИН России по РК, ФСИН России, действующей на основании доверенностей, Моховой М.В.,

представителя ответчика ФКУЗ МСЧ-№... ФСИН России Завариной Т.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика ФКУ СИЗО-№... УФСИН Росси по ... Бывшева Д.А., действующего на основании доверенности,

заинтересованных лиц Тыкул Ю.Н., Романской Е.Н., Свободиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноплева Н.Ю. к филиалу МЧ-№... ФКУЗ МСЧ-№... ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-№... ФСИН России, ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по ..., УФСИН России по ..., ФСИН России о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение условий содержания,

установил:

    Истец обратился с иском по тем основаниям, что с июня 2022 года содержится в ФКУ СИЗО-№... УФСИТН России по ..., имеет ряд тяжелых хронических заболеваний. 9 и 10 января 2023 во время утренних количественных проверок истец обращался к сотруднику филиала МЧ-№... ФКУЗ МСЧ-№... ФСИН России в связи с возникшей острой болью в полости рта с просьбой об оказании медпомощи и вызове на прием к врачу, его просьбы в оба дня были проигнорированы. 11 января 2023 года во время утренней проверки истец обратился к сотруднику СИЗО-№... с вопросом о том, что на протяжении двух последних дней неоднократно обращался к сотрудникам медчасти с просьбой оказать медпомощь, однако медработники игнорируют его просьбы, медпомощь ему не оказывают. 12 января 2023 года истец во время утренней проверки обратился с письменным заявлением на имя начальника филиала МЧ-№... ФКУЗ МСЧ-№... ФСИН России по вопросу неоказания ему медпомощи, после чего он был выведен на прием к фельдшеру медчасти, которая после осмотра не предприняла никаких действий по оказанию ему медпомощи. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать действия ответчиков незаконными и взыскать в его пользу компенсацию за ненадлежащие условия содержания в сумме 150 000 руб.

В ходе рассмотрения дела по существу к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: врач-фтизиатр филиала МЧ-№... ФКУЗ МСЧ-№... ФСИН России Романская Е.Н., медицинская сестра филиала МЧ-№... ФКУЗ МСЧ-№... ФСИН России Свободина В.А., ст. фельдшер филиала МЧ-№... ФКУЗ МСЧ-№... ФСИН России Тыкул Ю.Н.

    В судебном заседании истец Кополев Н.Ю. заявил об отказе от исковых требований, просил производство по делу прекратить, о чём представил соответствующее заявление

    Представитель ответчиков УФСИН России по РК, ФСИН России, Мохова М.В. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

    Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-№... ФСИН России Заварина Т.В. в судебном заседании не возражала относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

    Представитель ответчика ФКУ СИЗО-№... УФСИН Росси по ... Бывшев Д.А. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

    Заинтересованные лица Тыкул Ю.Н., Романской Е.Н., Свободиной В.А. в судебном заседании не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

    Ответчик филиал МЧ-№... ФКУЗ МСЧ-№... ФСИН России в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Отказ от иска может быть принят судом, так как это не противоречит законодательству, не нарушает законных прав и интересов иных лиц. Отказ от иска подтверждается письменным заявлением истца.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, о чём имеется запись в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░-№... ░░░░ ░░░-№... ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░-№... ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░-№... ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ..., ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░