Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1679/2023 ~ М-36/2023 от 09.01.2023

... УИД 16RS0046-01-2023-000115-35

дело № 2а-1679/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25января 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Киселева А.Н.,

при секретаре судебного заседания Ашрафзянове Б.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению открытого акционерного общества «Смоленский Банк» к судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отделения судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан О.С.Зайкиной, начальнику отделения – старшему судебному приставу Вахитовского районного отделения судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан Г.Н.Исмагилову, Вахитовскому районному отделению судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, руководителю Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республики Татарстан – главному судебному приставу Республики Татарстан А.Ф.Закирову,Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО«Смоленский Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ... ГУФССП России по Республике ФИО6ФИО1, начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО1 ... ГУФССП России по Республике ФИО7ФИО4, руководителю ГУФССП России по ... – главному судебному приставу Республики ФИО8Закирову о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

В обоснование административного иска указано, что ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по ... ГУФССП России по Республике ФИО9Габдуллиной вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП с предметом исполнения – обращение взыскания на имущество должника ООО «Евро Дизель ВР» в пользу ОАО«Смоленский Банк».

Административный истец ... получил информацию из официального сайта ФССП России о том, что вышеуказанное исполнительное производство было окончено ..., однако, на день подачи административного иска копия постановления об окончании исполнительного производства и оригинал исполнительного документа административным истцом не получены.

На основании изложенного, ОАО«Смоленский Банк» просило суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ... ГУФССП России по Республике ФИО6ФИО1, выразившееся в не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства ...-ИП от ... и подлинника исполнительного листа серии ФС ..., бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО1 ... ГУФССП России по Республике ФИО7ФИО4, выразившееся в непринятии мер к устраняю допущенного нарушения прав взыскателя, бездействие руководителя ГУФССП России по ... – главного судебного пристава Республики ФИО8Закирова, выразившееся в непринятии мер к устраняю допущенного нарушения прав взыскателя, незаконными, возложение обязанности устранить допущенные нарушения.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1 ... ГУФССП по ..., ГУФССП по ....

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены, доказательств уважительности причин неявки или ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, в связи с чем их неявка в соответствии со статьёй 150, частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не является препятствием к разрешению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи194 данного Кодекса.

Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2).

В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов дела, ... судебным приставом-исполнителем ОСП ... по Советскому району города Казани ГУФССП России по Республике ФИО9Габдуллиной вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства ...-ИП с предметом исполнения – обращение взыскания на имущество должника ООО «Евро Дизель ВР» в пользу ОАО«Смоленский Банк».

... судебным приставом-исполнителем Вахитовского РОСП города Казани ГУФССП России по Республике Татарстан О.С.ФИО1 вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю направлено в установленном законом порядке.

Согласно письменным пояснения представителя административного истца ОАО«Смоленский Банк», нарушенные права общества должностными липами ГУФССП по Республике Татарстан восстановлены.

Таким образом, заявленные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушенные права и интересы общества восстановлены, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных частью 2 статьи 194, статьёй 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ...-░░ ░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░

...

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-1679/2023 ~ М-36/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОоспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Истцы
ОАО "Смоленский Банк"
Ответчики
Начальник Вахитовского РОСП Исмагилов Г.Н.
Судебный пристав-исполнитель Вахитовского РОСП Зайкина О.С.
Руководитель УФССП по РТ- главный судебный пристав РТ Закиров А.Ф.
Вахитовское РОСП
Другие
ООО "КОНТИНЕНТ"
ГУФССП по РТ
Галиаскарова Тамара Сагитовна
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан
Судья
Киселев Артур Николаевич
Дело на сайте суда
vahitovsky--tat.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация административного искового заявления
09.01.2023Передача материалов судье
09.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.07.2023Дело оформлено
27.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее