Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-990/2022 ~ М-304/2022 от 09.02.2022

Дело (УИД) 57RS0022-01-2022-000497-90

Производство № 2а-990/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2022 года город Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре судебного заседания Белокопытовой Ю.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале судебных заседаний суда административное дело по административному иску Дробот ФИО10 к Заводскому районному отделению службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Дробот ФИО11 (далее – Дробот А.Е., административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Заводскому районному отделению службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее – Заводской РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области) об отмене постановления, указав, что (дата обезличена) ею было направлено заявление (номер обезличен) через портал госуслуг в рамках исполнительного производства (номер обезличен) в Заводской РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области о направлении запросов о доходах, полученных процентах и иных доходах, для расчета и взыскания задолженности по алиментам в отношении должника Калошина А.Г. (дата обезличена) в ее адрес направлено уведомление об оказании услуги с приложением постановления судебного пристава в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП в отношении должника Дробот А.И. Между тем, административный истец ссылается на то, что ею было подано заявление в рамках исполнительного производства (номер обезличен) в отношении должника Калошина А.Г. В связи с изложенным, Дробот А.Е. просила постановление судебного пристава от (дата обезличена) отменить, обязать административного ответчика запросить сведения о доходных счетах должника Калошина А.Г. в рамках исполнительного производства (номер обезличен), в случае подтверждения получения должником дополнительного дохода, просила обязать административного ответчика произвести расчет задолженности по алиментам в размере ? от суммы полученных доходов.

(дата обезличена) в Заводской районный суд г. Орла от административного истца Дробот А.Е. поступило заявление о прекращении производства по административному исковому заявлению к Заводскому районному отделению службы судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об отмене постановления в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком ее требований.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, административный истец Дробот А.Е. ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В предварительное судебное заседание административный ответчик Заводской РОСП г.Орла УФССП России по Орловской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом.

На основании положений статьи 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает во внимание, что отказ административного истца от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административному истцу известны и понятны, отказ от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять отказ от административного иска Дробот А.Е. и производство по административному делу прекратить.

Руководствуясь статьями 157, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░