Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3842/2023 ~ М-1651/2023 от 14.03.2023

Дело№2а-3842/2023

Поступило в суд 14.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 апреля 2023 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи      Шевелевой Е.А.

при секретаре          Панариной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России №17 по Новосибирской области к фио о взыскании налоговой задолженности

УС Т А Н О В И Л:

МИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по

налог на имущество физических лиц за 2020 г. в размере 4690 рублей, пени в размере 15,24 рублей за период с /дата/ по /дата/,

налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 4405 рублей, пени в размере 43,06 рублей за период с /дата/ по /дата/,

налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 134 рублей, пени в размере 8,62 рублей за период с /дата/ по /дата/,

транспортный налог за 2020 г. в размере 3668 рублей, пени в размере 11,92 рублей за период с /дата/ по /дата/.

транспортный налог за 2019 г. в размере 3668 рублей, пени в размере 35,85 рублей за период /дата/ по /дата/, всего 16679,69 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик являлась владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность. 163 л.с., а также недвижимого имущества в <адрес> по адресу <адрес>, машиноместо, <адрес>.

Налог на имущество за 2018,2019,2020 г. не оплачен, транспортный налог не оплачен за 2020,2019 г..

МИФНС направлялись в адрес налогоплательщика уведомления с расчетом налога, а также требования об уплате задолженности и пени, недоимка не была уплачена.

/дата/ мировой судья 9-го судебного участка <адрес> отменил судебный приказ № от /дата/ о взыскании недоимки.

Представитель административного истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства(<адрес>,ул. <адрес>, 48) от получения судебной корреспонденции уклонился, в суд вернулся почтовый конверт с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства рассматриваются как надлежащее уведомление, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии фио.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Также статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как указано в административном исковом заявлении, ГИБДД представлены сведения, что фио в период с 2011 года является владельцем автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощность. 163 л.с.(л.д.20)..

МИФНС для налогоплательщика рассчитан транспортный налог за 2019 г.и в сумме 3668 рублей, а также за 2020 г. в сумме 3668 рублей(163 л.с.х 22,50 рублей х 12/12) из расчета мощности двигателя, периодов времени владения и ставки транспортного налога, установленного <адрес> от /дата/ № «О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в <адрес>».

Кроме этого, фио в период 2018- 2020 года являлась владельцем недвижимого имущества в <адрес> по адресу <адрес>, 48, <адрес>,56, <адрес>, машино-место, <адрес>,328(л.д.20) и в соответствии с положениями ст.400 НК РФ должна уплатить налог на имущество физических лиц.

МИФНС для налогоплательщика рассчитан налог на имущество физических лиц за 2018,2019,2020 г. из расчета кадастровой стоимости, периодов времени владения и ставок налога.

Как указывает административный истец, в порядке ст.52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялось уведомление № от /дата/ с расчетом транспортного налога и налога на имущество за 2018 г., и уведомление № от /дата/ с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2019г.,, 2020 г., уведомление № от /дата/ с расчетом транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 г., через личный     кабинет налогоплательщика(л.д.9,21-24).

Судом проверены расчеты налогов, и признаны арифметически верными. По утверждению административного истца, указанные налоги не были уплачен в связи с чем, налоговый орган в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ начислил пени(л.д.30-32).

Также МИФНС в соответствии с требованиями ст.69, ст.70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлялись требование № от /дата/ об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. и пени(л.д.17), требование № от /дата/ об оплате транспортного налога и налога на имущество за 2019 г. и пени(л.д.18), требование № от /дата/ об оплате транспортного налога и налога на имущество за 2020 г. и пени с указанием срока для добровольной уплаты до /дата/.(л.д.19),. через личный кабинет налогоплательщика (л.д.10 оборот).

По утверждению МИФНС недоимка не была уплачена. Административный ответчик доказательств обратного не представил.

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

/дата/ мировой судья 9-го судебного участка <адрес> отменил судебный приказ №а-1280/2022-7-4 от /дата/ о взыскании недоимки (л.д.11), что свидетельствует о соблюдении налоговым органом 6-ти месячного срока обращения в суд по истечению срока уплаты недоимки указанного в налоговом требовании. При этом, в возражениях на выдачу судебного приказа фио не приводила доказательств оплаты указанной задолженности.

Настоящее административное исковое заявление подано в суд /дата/ в течении установленного законом срока- 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по оплате налогов, не выполнил законное требование налогового органа, поэтому удовлетворяет требования административного искового заявления о взыскании указанной налоговой недоимки и пени в размере заявленных требований.

В соответствии с требованиями ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 667 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░, /░░░░/ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 4690 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15,24 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/,

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 4405 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 43,06 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/,

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░░ 134 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,62 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/,

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2020 ░. ░ ░░░░░░░ 3668 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11,92 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ /░░░░/ ░░ /░░░░/.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 2019 ░. ░ ░░░░░░░ 3668 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 35,85 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ /░░░░/ ░░ /░░░░/, ░░░░░ 16679,69 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, /░░░░/ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 667 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ /░░░░/.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░