Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-499/2022 ~ М-128/2022 от 25.01.2022

Дело № 2а-499/2022

УИД 33RS0014-01-2022-000262-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2022 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Филатовой С.М.

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному иску адвоката Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чвановой Ю.С. к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Рыженкову П.Н. о признании действия незаконным,

установил:

Адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 «МАК» Чванова Ю.С. обратилась в Муромский городской суд с административным иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, начальнику ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Рыженкову П.Н. о признании бездействия администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, выразившееся в не предоставлении свидания с осужденным Баришполь С.В. 12.11.2021 года незаконным, восстановлении нарушенного права путем предоставления свидания с осужденным Баришполь С.В.

Определением суда от 18 февраля 2022 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФСИН России по Калужской области и Калужская прокуратура по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях.

Административный истец адвокат Чванова Ю.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Представила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, административный ответчик начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Рыженков П.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц УФСИН России по Калужской области и Калужской прокуратуры по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Баришполь С.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии с ч.5 ст.46 КАС РФ принять отказ административного истца адвоката Чвановой Ю.С. от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Одновременно с этим в соответствии с ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.

В силу абзаца четвертого п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 20.01.2022. На основании абзаца второго пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 210 руб., подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 «░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1 «░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 20.01.2022.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-499/2022 ~ М-128/2022

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
адвокат Муромской коллегии адвокатов № 1 "МАК" Чванова Юлия Сергеевна
Ответчики
ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области
Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Рыженков Павел Николаевич
Другие
Калужская прокуратура по надзору за исполнением законов в исправительных учреждениях
УФСИН России по Калужской области
Осужденный Баришполь Сергей Владимирович
Полежаева Екатерина Вячеславовна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Филатова Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
25.01.2022Регистрация административного искового заявления
25.01.2022Передача материалов судье
28.01.2022Решение вопроса о принятии к производству
28.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2022Подготовка дела (собеседование)
18.02.2022Рассмотрение дела начато с начала
10.03.2022Судебное заседание
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее