Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-201/2024 (2а-3767/2023;) ~ М-3688/2023 от 16.10.2023

УИД 22RS0015-01-2023-004975-43

Дело №2а-201/2024 (2а-3767/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                            15 января 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Турлиу К.Н.,

при секретаре Наконечникове Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Сибиряк» к судебным приставам-исполнителям ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайcкому краю Пущаевой Яне Валерьевне, Касянчук Ольге Владимировне, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайcкому краю Пущаевой Я.В. в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП в отношении должника Душкиной О.С., выразившееся: в ненаправлении взыскателю в установленные сроки постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах и вкладах должника; в ненаправлении взыскателю постановления об обращении взыскания на заработную плату должника; в ненаправлении взыскателю постановления о наложении ареста на имущество должника. Также административный истец просит обязать судебного пристава-исполнителя Пущаеву Я.В. устранить допущенные нарушения.

В качестве административных ответчиков к участию в деле привлечены судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району ГУ ФССП России по Алтайскому краю Касянчук О.В., ГУ ФССП России по Алтайскому краю.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, исполнительного производства суд приходит к следующим выводам.

Административное исковое заявление подано в суд в срок, установленный ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее также – Федеральный закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. При этом исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения (статья 4 Федерального закона).

В соответствии со ст.14 ФЗ «Об исполнительном производстве», решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов (ч.1).

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг). Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов (ч.2.1).

Постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов подлежит исполнению в срок, указанный в постановлении, и может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде (ч.4).

В судебном заседании установлено, что ДАТА на основании судебного приказа НОМЕР от ДАТА, выданного мировым судьей судебного участка №1 г.Новоалтайска Алтайского края, в Новоалтайском МОСП УФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. с Фамилия И.О.. в пользу взыскателя ООО «Сибиряк».

В настоящее время исполнительное производство находится в производстве судебного пристава-исполнителя Касянчук О.В.

Согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю Фамилия И.О.. изменила фамилию на Фамилия.

Из материалов исполнительного производства следует, что место работы должника не установлено.

Согласно данным из ЕГРН у Фамилия (Фамилия) И.О.. отсутствуют права на все объекты недвижимости с ДАТА по настоящее время.

По сообщению РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Новоалтайску на имя Фамилия (Фамилия) И.О.. не зарегистрированы транспортные средства.

Счетов, открытых на имя должника, судебным приставом исполнителем не установлено.

Из материалов исполнительного производства, следует, что исполнительских действий по месту жительства судебным приставом-исполнителем не осуществлялось.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в кредитных организациях, об обращении взыскания на заработную плату должника, о наложении ареста на имущество Фамилия (Фамилия) И.О..

Положения статей 70, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» не предусматривают обязанность судебного пристава-исполнителя направлять взыскателю постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, о запрете на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника.

При этом по смыслу статьи 14 ФЗ «Об исполнительном производстве», все постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенные в рамках исполнительного производства, подлежат направлению сторонам исполнительного производства с учетом предусмотренного права на их обжалование.

В соответствии со статьей 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания действий (бездействия), судебного пристава-исполнителя незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

Вместе с тем, ненаправление взыскателю постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, об обращении взыскания на заработную плату, о наложении ареста на имущество должника, каким-либо образом права истца (взыскателя) не нарушает, поскольку таковые не выносились.

Таким образом, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 226 - 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░c░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2024.

              ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-201/2024 (2а-3767/2023;) ~ М-3688/2023

Категория:
Административные
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "Сибиряк"
Ответчики
Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю
Пущаева Я.С, судебный пристав ОСП по г. Новоалтайску и Первомайскому району
Косянчук О.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Новоалтайску и Первомайскому району
Другие
Душкина Оксана Сергеевна
Суд
Новоалтайский городской суд Алтайского края
Судья
Турлиу Константин Николаевич
Дело на сайте суда
novaltaisky--alt.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация административного искового заявления
16.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
19.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
14.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Судебное заседание
22.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2024Дело оформлено
22.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее