Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-578/2024 ~ М-181/2024 от 09.02.2024

Дело № 2а-578/2024

11RS0004-01-2024-000440-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Сараевой Т.И.

при секретаре Рокошевской А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 мая 2024 года дело по административному исковому заявлению Жигулёва К.В., действующего в интересах Саппинен В.А., к Службе строительного, жилищного и технического надзора (контроля) Республики Коми об отмене приказа №... от **.**.** о принятии решения продлить лицензию ООО «Жилкомстрой-жилье» на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Жигулёв К.В., действующий в интересах Саппинен В.А., обратился в суд с административным иском к ответчику с требованием отменить приказ №... от **.**.** о принятии решения продлить лицензию ООО «Жилкомстрой-жилье» на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб. В обоснование требований указал, что административный истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ********** на основании Решения Арбитражного суда РК № А 29-6655/2021. Управляющей компанией по указанному адресу является ООО «Жилкомстрой-жилье», на основании договора управления от **.**.** Административный истец полагает, что основания для включения в реестр лицензии ООО «Жилкомстрой-жилье» отсутствуют, поскольку в личном кабинете ГИС ЖКХ истца отсутствует протокол собрания №... от **.**.**. истец указывает, что в связи с заключением договора управления МКД лицензиант в течение 5 рабочих дней со дня заключения обязан разместить эти сведения в ГИС ЖКХ, а также направить их в орган Государственного Жилищного надзора. Обязательным условием для протокола собрания собственников МКД является передача копий решений собственников в орган Государственного Жилищного надзора. Копии решений, протокола считаются переданными в случае, когда электронный образ решений, протокола находится в открытом доступе и доступен для обозрения в системе. Однако в нарушение требований копии (оригинал) протокола собрания собственников МКД в адрес ГЖИ по г.Печоре не поступали. Несмотря на отсутствие достаточных оснований, приказом №... от **.**.** Службой строительного, жилищного и технического надзора (контроля) Республики Коми принято решение продлить ООО «Жилкомстрой-жилье» лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению МКД, указанный приказ является незаконным и подлежащим отмене. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО "Жилкомстрой-жилье", ГЖИ по г. Печоре Республики Коми, АО "Коми энергосбытовая компания".

В судебном заседании от 30.05.2024 года представитель административного истца Жигулёв К.В. на заявленных требованиях настаивал.

Дело рассматривается в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителей административного ответчика, заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

30.05.2024 года в судебном заседании судом объявлен перерыв до 31.05.2024 года 14 час. 00 мин.

Дело рассматривалось в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствие представителя административного истца, административного истца, представителя административного ответчика, заинтересованных лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания.

От представителя административного истца Жигулёва К.В., наделенного соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от административного истца, предусмотренные ст. ст. 195, 157 КАС РФ представителю разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.    

Отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ **.**.** ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░