Административное дело № 2а-105/2023
УИД 04RS0001-01-2023-000065-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Баргузин 16 февраля 2023 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикова Б-М.Б., единолично, при секретаре МарусенкоЛ.С., с участием:
представителя административного истца по доверенности Агафонова А.А.,
административного ответчика РодовиковаС.А.,
помощника прокурора Баргузинского района РБГонгоровойЕ.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Баргузинскому району к Родовикову Сергею Александровичу о возложении дополнительного ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Баргузинскому району в лице начальника Каратаева М.Ю. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя тем, что РодовиковС.А. осужден приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основаниист. 70 УК РФ присоединен приговор Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Родовиков освобожден условно-досрочно на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаул от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 9 месяцев 12 дней. Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении РодовиковаС.А. установлен административный надзор сроком погашения судимости, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в ОВД для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Родовиков поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Баргузинскому району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, выписаны предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. После постановки на учет Родовиков допускал нарушения по возложенным на него ограничением, в связи, с чем решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на него возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несмотря на профилактические меры, Родовиков продолжает допускать правонарушения, связанные с ограничениями возложенными на него судом. Так, ДД.ММ.ГГГГ РодовиковС.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ пять раз по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. По месту жительства РодовиковС.А. характеризуется посредственно. Административный истец просит отменить ранее возложенное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица после 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток по решению Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Агафонов А.А. административный иск поддержал по изложенным в нем основаниям.
Административный ответчик РодовиковС.А.в судебном заседании с административным иском согласился.
Помощник прокурора ГонгороваЕ.Б. полагалаадминистративный иск подлежащимудовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 270 КАС РФ заявления о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ.
Таким образом, данные ограничения в течение срока административного надзора могут быть дополнены судом с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. Установление дополнительных административных ограничений является правом суда, а не обязанностью.
Как следует из материалов дела, РодовиковС.А. приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Родовиковосужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Белогорского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно-досрочно на 1 год 2 месяца 4 дня.
Приговором Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ) на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 9 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ РодовиковС.А. на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от наказания условно-досрочно на 9 месяцев 12 дней.
Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении РодовиковаС.А. установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в МО МВД РФ «Баргузинский» один раз в месяц для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Родовиков поставлен на профилактический учет в О МВД России по Баргузинскому району, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, выписаны предупреждения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении РодовиковаС.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении РодовиковаС.А. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено ранее возложенное административное ограничение по решению Баргузинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц и возложено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ РодовиковС.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 2 суток.
Постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Баргузинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ РодовиковС.А. пять раз признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административного ареста срок на 10 суток, за каждое административное правонарушение.
Таким образом, поднадзорное лицо РодовиковС.А. в течение года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления. По месту жительства УУП характеризуется посредственно, официально не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы реагирует, однако должных выводом для себя не делает, неоднократно привлекался к административной ответственности.
С учетом обстоятельств, установленных в ходе судебного заседания, исходя из профилактических целей административного надзора, личности поднадзорного лица, необходимости усиления контроля за поведением РодовиковаС.А., совершения административных правонарушений в ночное время, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 23.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░░░ ░-░.░. ░░░░░░░