Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-593/2024 (2а-9311/2023;) ~ М-8438/2023 от 31.10.2023

дело 2а-5931/2024

УИД 03RS0017-01-2023-010474-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 апреля 2024 г.                                                                              г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Васильевой Е. В. к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Осиповой А.Ю., Никоновой И.В., Врио начальника отдела старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан Миргалиевой Г.И., ФССП России, ГУ ФССП по Республике Башкортостан, Министерству Финансов Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

    административный истец Васильева Н.В. обратилась с исками к судебным приставам-исполнителям Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Осиповой А.Ю., Никоновой И.В., Врио начальника отдела старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан Миргалиевой Г.И., ФССП России, ГУ ФССП по Республике Башкортостан, Министерству Финансов Российской Федерации о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, принятых в рамках исполнительного производства №-ИП, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ею в канцелярию ГОСП ГУ ФССП по РБ подано заявление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу №ив отношении должника Минибаева И.Р., в котором содержались ходатайства о наложении ареста на имущество должника, направлении запроса в ПФР о последнем месте работы должника и направлении исполнительного листа по месту работы должника, объединении в сводное производство с исполнительными производствами, возбужденными в пользу Васильевой Е.В. в отношении Минибаева И.Р. Просит обязать Стерлитамакский ГОСП ГУ ФССП по РБ, в лице старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Миргалиевой Г.И. принять меры к направлению Васильевой Е.В. процессуальных документов, вынесенных по заявлению от 07.09.2023г. Взыскать с Министерства Финансов Российской Федерации, в лице ФССП России за счет средств казны РФ в пользу Васильевой Е.В. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

    С учетом уточнений исковых требований Васильева Е.В. просит признать незаконными действия, в форме бездействия СПИ Осиповой А.Ю. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выраженные в нарушении установленных ст. 30 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» сроков, а именно в несвоевременном направлении взыскателю Васильевой Е.В. постановления о возбуждении исполнительного производства; разрешении заявленного ходатайства о наложении ареста на имущество должника; нарушении сроков направления постановления об объединении в сводное производства либо об отказе в объединении в сводное производство №- ИП отДД.ММ.ГГГГ; в невыдаче справки о проделанной работе по истечении 2-х месяцев со дня возбуждения исполнительного производства 494423/23/02024-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; в нарушении срока направления постановления по разрешению ходатайства об аресте имущества должника; о выдаче сведений о движении денежных средств поступивших со счетов должника на депозитный счет ОСП г. Стерлитамак; обязать судебного пристава-исполнителя Осипову А.Ю. направить в адрес изыскателя Васильевой Е.В. постановление о возбуждении исполнительного производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать СПИ Осипову А.Ю. разрешить ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ и направить в адрес взыскателя Васильевой Е.В. постановления с результатами рассмотрения ходатайства, заявленного в заявлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать компенсацию в размере 10 000 рублей.

    Определениями суда производство по делу в части исковых требований об обязании судебного пристава-исполнителя Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан Осипову А.Ю. направить в адрес Васильевой Е.В. постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; об обязании судебного пристава-исполнителя Осипову А.Ю. разрешить ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ и направить в адрес взыскателя Васильевой Е.В. постановление с результатами рассмотрения ходатайства, заявленного в заявлении о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ прекращено, в связи с отказом административного истца от данной части требований.

    В судебном заседании административный истец Васильева Е.В. просила принять заявление об отказе от административных исковых требований полностью и прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Васильевой Е.В. по доверенности Шапошников И.М. заявление поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель Врио начальника отдела старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан Миргалиева Г.И. по доверенности судебный пристав-исполнитель Сергеева В.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по РБ Осипова А.Ю., Никонова И.В., Врио начальника отдела старшего судебного пристава Стерлитамакского ГОСП ГУ ФССП по Республике Башкортостан Миргалиева Г.И., ФССП России, ГУ ФССП по Республике Башкортостан, Министерство Финансов Российской Федерации, заинтересованные лица Минибаев И.Р., ООО «РСВ», ООО «ПКБ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 30 ░░-229 «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №- ░░ ░░░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 494423/23/02024-░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-593/2024 (2а-9311/2023;) ~ М-8438/2023

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОадминистративный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Истцы
Васильева Елена Витальевна
Ответчики
Главное Управление ФССП
ГУ Федеральной службы судебных приставов по РБ
судебный пристав-исполнитель Никонова И.В.
Стерлитамакский ГОСП УФССП России по Республике Башкортостан в лице страшего СП Миргалиевой Г.И.
Министерство финансов РФ
судебный пристав-исполнитель Осипова А.Ю.
Другие
НАО "Первое клиентское бюро"
Минибаев Ильдар Рамилевич
ООО РСВ
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Киселева Регина Фазитовна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация административного искового заявления
31.10.2023Передача материалов судье
02.11.2023Решение вопроса о принятии к производству
02.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2023Подготовка дела (собеседование)
27.11.2023Рассмотрение дела начато с начала
21.12.2023Судебное заседание
18.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Судебное заседание
19.01.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
18.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее