Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-600/2022 ~ М-518/2022 от 04.05.2022

31RS0004-01-2022-001061-02 Дело № 2а-600/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 13 мая 2022 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Кузнецовой Н.В.,

с участием помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ по Белгородской области Загрыценко Ю.А., представителя административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области – Румянцева А.Н., действующего на основании доверенности, административного ответчика Спивакова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику Спивакову Владимиру Викторовичу об установлении административного надзора,

установил:

Спиваков В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 08.02.2022 года, которым осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Начало срока наказания 18.04.2022 года. Конец срока наказания 05.07.2022 года.

ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области инициировало административный иск к Спивакову В.В. об установлении в отношении осужденного административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявления ссылается на то, что Спиваков В.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области поддержал изложенные в заявлении доводы и просит установить административный надзор Спивакову В.В. на срок погашения судимости, установив соответствующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства, либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- запретить посещать бары, кафе, рестораны, где осуществляется реализация спиртных напитков;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации до окончания срока административного надзора.

Административный ответчик Спиваков В.В. с административным иском согласился полностью и не возражает против установления в отношении него административного надзора с возложением обязанностей, перечисленных представителем ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области к Спивакову В.В. об установлении административного надзора, подлежит удовлетворению.

В силу положений ст.3 ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Спиваков В.В. является совершеннолетним. По приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 08.02.2022 года осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ (за несоблюдение установленных судом административных ограничений по административному надзору) к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении Спивакова В.В. административного надзора.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ, срок погашения судимости за преступление небольшой или средней тяжести, составляет три года после отбытия наказания.

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении Спивакова В.В. заявленные представителем административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области административные ограничения.

При установлении административного надзора суд считает возможным не определять конкретный адрес проживания Спивакова В.В., поскольку административный надзор устанавливается на длительный срок и поднадзорный в любое время вправе изменить место своего жительства.

Вышеуказанные ограничения, с учетом данных о личности осужденного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления в полной мере будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и новых преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Обязанность не выезжать за пределы муниципального района по избранному месту жительства либо месту пребывания, пребывать по месту жительства в ночное время, являться для регистрации в ОМВД, направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

Установление запрета посещать места реализации спиртных напитков, суд считает необходимым, учитывая его склонность к совершению незаконных действий. При таких обстоятельствах, употребление спиртного может ослабить контроль Спивакова В.В. за своим поведением и спровоцировать его на совершение новых противоправных деяний.

До осуждения Спиваков В.В. имел постоянное место жительства без регистрации по адресу: <адрес>

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному Спиваковым В.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-600/2022 ~ М-518/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-6 УФСИН России по Белгородской области
Загрыценко Ю.А.
Ответчики
Спиваков Владимир Викторович
Суд
Валуйский районный суд Белгородской области
Судья
Герасимова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
valuisky--blg.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация административного искового заявления
04.05.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2022Подготовка дела (собеседование)
13.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.04.2023Дело оформлено
03.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее