Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-225/2022 ~ М-200/2022 от 18.05.2022

№ 2а- 225/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года                                                                      п. Пограничный

           Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Мачихина Сергея Владимировича к ОСП по Пограничному району об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Мачихин С.В. обратился в Пограничный районный суд ПК с административным иском к ОСП по Пограничному району ПК, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Пограничному району Аплачкиной Ю.Б. о взыскании исполнительского сбора от 27.04.2022 в размере 5000 рублей незаконным, либо рассмотреть вопрос об уменьшении размера исполнительского сбора на четверть от установленного судебным приставом-исполнителем размера до 3750 рублей.

Одновременно административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для подачи в суд данного административного иска.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылался на то, что 28.03.2022 в отношении него возбуждено исполнительное производство №.25-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 29 октября 2018 года, выданного Пограничным районным судом ПК, по которому предметом исполнения является выселение Мачихина С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> пгт. Пограничный ПК.

В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав исполнитель ОСП по Пограничному району 27.04.2022 вынес постановление о взыскании с Мачихина С.В. исполнительского сбора в размере 5000 рублей за неисполнение решения суда.

Административный истец полагает, что оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора является преждевременным, поскольку Мачихин С.В. обратился в Пограничный районный суд с заявлением о предоставлении ему отсрочки исполнения решения Пограничного районного суда от 06.07.2021, а также с кассационной жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрение которого назначено было на 02 июня 2022 года.

Обосновывая причины пропуска срока обращения в суд, Мачихин С.В. ссылается на то, что об оспариваемом постановлении он узнал 11 мая 2022 года при вызове его в ОСП по Пограничному району, на бумажном носителе он его не получал.

В судебноезаседание административный истец Мачихин С.В. не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

Представитель административного истца адвокат Яловенко З.М. в суд не явилась, согласно телефонограммы от 03.06.2022, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствии.

Представитель административного ответчика- ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Пограничному району Аплачкина Ю.Б. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила рассмотреть заявленные требования в ее отсутствии, указала, что 28.03.2022 в отделении судебных приставов по Пограничному району было возбуждено исполнительное производство №-ИПпредметом исполнения которого являлось выселение из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> без предоставления иного жилого помещения ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В исполнительном документе в графе должник прописаны все лица, в отношении которых было принято решение о выселении.

Согласно ст. 429 ГПК РФ если решение принято в отношении нескольких ответчиков, исполнительные документы выдаются в отношении каждого из ответчиков.

На основании этого, 31.05.2022 ОСП были вынесены Постановление об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства и Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в соответствии со ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.

При отмене Постановления о возбуждении исполнительного производства автоматически отменяются все вынесенные ранее процессуальные документы. На основании вышеизложенного оспаривание Постановления о взыскании исполнительского сбора на сегодняшний день является не актуальным.

Представитель заинтересованного лица администрации Пограничного муниципального округа ПК в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по тем основаниям, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пограничному району 31.05.2022 отменено постановление о возбуждении ИП №-ИП, а также принято постановление от 31.05.2022 об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному документу- исполнительному листу № ФС 024010274 от 11.03.2022 –предмет исполнения : выселение Мачихина С.В. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> связи с тем, что документ не является исполнительным, либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, и возвращен взыскателю- администрации Пограничного муниципального округа ПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 178-180 КАС РФ,

        Р Е Ш И Л:

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03.06.2022.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░