Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-100/2020 ~ М-43/2020 от 12.02.2020

    Дело № 2а-100/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2020 года с. Троицкое

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Сидоровой И.В.,

при секретаре                 Ваймер В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к Дергачевой К.Е. о взыскании недоимки, пени по транспортному и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование требований указал, что налогоплательщик Дергачева К.Е. имеет в собственности имущество. Инспекцией был рассчитан транспортный налог и земельный налог. Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления срока платежа направила налогоплательщику почтой налоговое уведомление о необходимости уплаты налога. Налогоплательщиком Дергачевой К.Е. не была исполнена обязанность по уплате налога транспортного налога, земельного налога, в связи с наличием недоимки по налогу налогоплательщику в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ было направлено почтой требование. Однако, до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет. Истец просит взыскать с Дергачевой К.Е. сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2700 руб. и пени в размере 38,08 руб.;    сумму задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 48 руб. и пени в размере 0,68 рублей; сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2700 рублей, пени в размере 47,45 руб..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик Дергачева К.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч. 1 ст. 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств, в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Из статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно статье 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу положений абзацев 2 и 3 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ): если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что Дергачевой К.Е.А. на праве собственности в ДД.ММ.ГГГГ году принадлежало транспортное средство: автомобиль Субару Форестер, государственный регистрационный знак №, а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Так объектом налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Дергачева К.Е., как собственник указанных транспортных средств, должна уплачивать транспортный налог.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ст. 395 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 362, 388,396, 399 Налогового кодекса РФ земельный налоги устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Как следует из материалов дела налоговым органом в адрес административного ответчика были направлены уведомления об уплате налога сбора, пени, штрафов:

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 48 рублей; об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2700 рублей, затем было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ;

- налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2700 рублей, затем было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края с Дергачевой К.Е. взыскана недоимка по транспортному и земельному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Троицкого района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника.

Административный иск подан инспекцией ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, налоговой инспекцией соблюден установленный порядок направления налогового уведомления (ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации), требование направлено в течение трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации), шестимесячный срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки и на подачу административного иска после отмены судебного приказа, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией не пропущен.

Поскольку материалами дела подтверждается, что административный ответчик Дергачева К.Е. не уплатила исчисленный транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год и ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2700 рублей и 2700 рублей соответственно, а также земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 48 рублей, то суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административным истцом представлен расчет задолженности пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 2700 рублей х 7,50% х 1/300х 13 дней = 8 руб. 78 коп.,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 2700 рублей х 7,75% х 1/300х 42 дня = 29 руб. 30 коп.. Всего сумма пени составляет 38 руб. 08 коп. (8 руб. 78 коп. + 29 руб. 30 коп.).

Административным истцом представлен расчет задолженности пени по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 2700 рублей х 8,25% х 1/300х 16 дней = 11 руб. 88 коп.,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 2700 рублей х 7,75% х 1/300х 51 день = 35 руб. 57 коп.. Всего сумма пени составляет 47 руб. 75 коп. (11 руб. 88 коп. + 35 руб. 57 коп.).

Административным истцом представлен расчет задолженности пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 48 рублей х 7,50% х 1/300х 13 дней = 0 руб. 16 коп.,

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: 48 рублей х 7,75% х 1/300х 42 дня = 0 руб. 52 коп.. Всего сумма пени составляет 0 руб. 68 коп. (0 руб. 16 коп. + 0 руб. 52 коп.).

В связи с чем, суд взыскивает с Дергачевой К.Е. сумму пени в размере 38 руб. 08 коп., 0, 68 руб., 47,75 руб. соответственно.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина по делам, рассматриваемым районными судами, взыскивается в доход бюджета городского округа, что следует из положений п.2. ст. 61.1, п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации и соответствует п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

На основании изложенного, поскольку требования удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2700 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 38 ░░░.08 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 48 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 2700 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 47 ░░░. 45 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░         ░.░.░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-100/2020 ~ М-43/2020

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Алтайскому краю
Ответчики
Дергачева Ксения Евгеньевна
Суд
Троицкий районный суд Алтайского края
Судья
Сидорова Инна Владимировна
Дело на сайте суда
troicky--alt.sudrf.ru
12.02.2020Регистрация административного искового заявления
12.02.2020Передача материалов судье
13.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
13.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.04.2020Дело оформлено
15.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее