Дело № 2а-867/21
УИД 25RS0002-01-2020-008144-26
Мотивированное решение
изготовлено 21.01.2021г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2021 года г. Владивосток, ул. Адм. Фокина, 23А
Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре В.В.Севостьяновой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Приморскому краю о взыскании с Баукова ФИО6 обязательных платежей и санкций,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Баукова В.Ф. обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований, указав, что Бауков В.Ф. является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с неоплатой суммы налога, в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате суммы налога за дата, а так же пени за дата дата в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет транспортный налог и пеню. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц в сумме 1274 рубля, задолженность по пене по транспортному налогу за дата в размере 89,31 рублей, за дата в размере 18,29 рублей, всего в общем размере 1376,20 рублей.
В связи с реорганизацией Инспекция Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г.Владивостока с 11.01.2020 переименована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №14 по Приморскому краю.
Представитель административного истца Цицилина И.А. поддержала заявленные требования.
В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ в отношении транспортных средств: «<...>», государственный регистрационный знак №
Налоговым органом в адрес Баукова В.Ф. дата направлено налоговое уведомление <...>. об уплате транспортного налога за дата. в размере 1274 руб. в срок до дата
В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок транспортного налога за дата Инспекцией налогоплательщику была начислена пеня в размере 83,91 руб.
дата направлено налоговое уведомление <...>. об уплате транспортного налога за дата в размере 1274 руб. в срок до дата.
Налогоплательщику дата направлено требование № по состоянию на дата. о добровольной уплате налога и пени в срок до дата., дата. направлено требование № по состоянию на дата. о добровольной уплате налога и пени в срок до дата.
дата. мировым судьёй судебного участка №100 Фрунзенского судебного района г.Владивостока отменен судебный приказ от <...>, которым с Баукова В.Ф. в пользу ИФНС по Фрунзенскому району г.Владивостока взысканы в том числе транспортный налог в размере 1274 руб., пеня в размере 102,20 руб.
Поскольку расчет размера задолженности по транспортному налогу административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты транспортного налога за дата не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Баукова В.Ф. транспортного налога в сумме 1274 руб.
Согласно представленному административным истцом расчету, Баукову В.Ф. начислена пеня по транспортному налогу за несвоевременную уплату транспортного налога за дата. за период с дата по дата в размере 83,91 руб., за дата. за период дата по дата в размере 18,29 руб.
Поскольку доказательств своевременной уплаты транспортного налога за дата года административным ответчиком не представлено, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности по пени по транспортному налогу.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №14 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1274 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 102,20 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1376,20 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░