Дело № 2а-4583/2023
25RS0003-01-2023-005628-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2023 года г. Владивосток Приморского края
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Логиновой Е.В.
при секретаре Шиманове М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сырица Юрия Николаевича к управлению муниципальной собственности г. Владивостока о признании решения незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Сырица Ю.Н. обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным решение управления муниципальной собственности г. Владивостока об отказе в предварительном согласовании предоставления в собственность бесплатно земельного участка площадью 1604 кв.м. по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, и утверждении схемы расположения указанного земельного участка, оформленное письмом № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать административного ответчика повторно рассмотреть его заявление (вх. №у), приводя доводы и основания, изложенные в административном иске.
В адрес Первореченского районного суда г. Владивостока поступило ходатайство представителя административного истца Сырица Ю.Н. - Рубичева Д.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, об отказе от административного искового заявления в связи с изменением намерений заявителя. Из письменного ходатайства следует, что стороне административного истца известны последствия отказа от административных исковых требований.
В соответствии со ст.ст. 96, 150, ч. 6 ст. 226 КАС РФ ходатайство представителя административного истца об отказе от административного искового заявления рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив ходатайство представителя административного истца об отказе от административного иска, суд приходит к следующим выводам.В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 157 и п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Рассмотрев ходатайство представление административного истца об отказе от административного иска, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
В силу ст. 195 КАС РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░