Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-121/2023 ~ М-67/2023 от 31.01.2023

УИД 45RS0006-01-2023-000090-50

Дело № 2а-121/2023

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего - Гомзяковой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Колчаданцевой М.С.,

с участием представителя административного истца Пузыревой Н.В. – Медведева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21.02.2023 в р.п. Каргаполье административное дело по административному иску Пузыревой Н.В. к судебному приставу-исполнителю Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области Мальцевой Е.В., УФССП России по Курганской области о признании действий незаконными, отмене постановлений об окончании исполнительного производства,

у с т а н о в и л:

Пузырева Н.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Каргапольского РО СП УФСП России по Курганской области Мальцевой Е.В., УФССП России по Курганской области о признании незаконными действий, отмене постановлений об окончании исполнительного производства. В обоснование административного иска указала, что 06.08.2019 на основании исполнительного листа сери ФС №* судебным приставом-исполнителем Каргапольского РО СП УССП России по Курганской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Пузырева В.А. 2893000 рублей. По информации с сайта ФССП России по Курганской области задолженность составляет 2204824 рубля 69 копеек. 30.12.2022 судебный пристав вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. 04.03.2022 на основании исполнительного листа серии ФС № 036097292 было возбуждено исполнительное производство в отношении должника Пузырева В.А. сумма взыскания 39475 рублей 21 копейка. 30.12.2023 исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю. Основанием для окончания исполнительных производств судебным приставом-исполнителем указал, что не установлено местонахождение должника, его имущества либо невозможность получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. С данными постановлениями административный истец не согласен, поскольку в ходе исполнения исполнительных документов судебным приставом-исполнителей были сделаны запросы с целью обнаружения имущества должника. Из поступивших ответов следует, что в собственности Пузырева В.А. находится земельный участок, с кадастровым номером №* и здание, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенные по адресу: <адрес> Учитывая размер долга и нежелание должника добровольно исполнить решение суда, единственно реальным способом исполнения решения суда является обращение взыскания на указанные объекты недвижимости. На данный способ исполнения решения административный истец неоднократно указывал административному ответчику. Однако, судебный пристав-исполнитель исключал возможность обращения взыскания на данное имущество, считая его единственным пригодным для постоянного проживания помещением. Обращает внимание, что в адрес административного истца не направлялись копии постановлений об окончании исполнительного производства. Просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области Мальцевой Е.В. по исполнительным производствам №*-ИП и №*-ИП об окончании исполнительных производств, отмене постановлений от 30.12.2022 об окончании исполнительных производств.

В судебное заседание административный истец Пузырева Н.В. не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. Ее представитель Медведев В.В. в судебном заседании от административного искового заявления отказался, представив письменное заявление, в котором указал, что судебным приставом-исполнителем были отменены постановления об окончании исполнительных производств и исполнительные производства возобновлены. Последствия отказа от иска известны и понятны.

Администраций ответчик – судебный пристав-исполнитель Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области – Мальцева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила в суд возражения относительно заявленных требований, в которых выразила несогласие с ними.

Представитель второго административного УФССП России по Курганской области не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованного лицо – Пузырев В.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

От административного истца 21.02.2023 поступило заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что судебным приставом-исполнителем Каргапольского РО СП УФССП России по Курганской области постановления об окончании исполнительных производств отмены и исполнительное производство возобновлено. Последствия отказа от административного иска известны и понятны.

В соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данный отказ от административного иска принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь подп. 3 п. 1 ст. 194, ст. ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-121/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░