Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1407/2021 ~ М-1380/2021 от 07.12.2021

Дело № 2а-1407/2021

(УИД 26RS0016-01-2021-002184-83)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2021 года                          город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Царевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю Погребниченко В.В., Кировскому РО СП УФФСП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава,

УСТАНОВИЛ:

     ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю Погребниченко В.В., Кировскому РО СП УФФСП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава.

    В порядке досудебной подготовки, судом по делу в качестве соответчика был привлечен Кировский РО СП УФССП России по Ставропольскому краю.

23.12.2021 года от представителя административного истца ПАО «РОСБАНК» - Фоминой М.В., полномочия которой подтверждены доверенностью, поступило письменное заявление об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кировского РО СП УФССП России по Ставропольскому краю Погребниченко В.В., Кировскому РО СП УФФСП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава, в связи с устранением нарушений в полном объёме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ ей разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив письменное заявление представителя ПАО «РОСБАНК», суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения, поскольку этот отказ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░