Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3819/2023 ~ М-1689/2023 от 30.05.2023

    Дело № 2а-3819/2023                                              УИД 78RS0020-01-2023-002477-52

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Санкт-Петербург                                                      30 октября 2023 года

        Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                      Черкасовой Л.А.,

    при секретаре          Никифоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ивантей О.В. к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу Бабичу Ю.Г., Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Санкт-Петербургу о признании постановлений и бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Ивантей О.В. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Бабича Ю.Н., выразившегося в ненаправлении административному истцу копии постановления о возбуждении исполнительного производства, обязании административного ответчика направить копию данного постановления административному истцу; признании незаконными постановлений №№ № 0 № 0 от 16.05.2023 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, обязании административного ответчика отменить указанные постановления; о признании незаконным списания со счета административного истца денежных средств в размере 3000 рублей судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу Бабичем Ю.Н., обязании административного ответчика вернуть денежные средства.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что является должником по исполнительному производству № № 0 возбужденному 10.05.2023 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП на основании постановления по делу об административном правонарушении о взыскании с Ивантей О.В. штрафа в размере 3000 рублей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства не была направлена административному истцу, несмотря на это судебный пристав-исполнитель Бабич Ю.Н. вынесен в отношении административного истца постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. В результате со счета Ивантей О.В. было списано 3000 рублей согласно платежному поручению № 139907 от 17.05.2023.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 25.08.2023, занесенным в протокол судебного заседания, ненадлежащий административный ответчик Пушкинский РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу заменен на Главное управление ФССП России по Санкт-Петербургу.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу места жительства судебной повесткой, судебную корреспонденцию не получал, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Бабич Ю.Н. в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал.

Административный ответчик ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ в редакции, действующей на момент возбуждения исполнительного производства, исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях отнесены к числу исполнительных документов. К таким исполнительным документам относятся постановления по делу об административном правонарушении, вынесенные в силу КоАП РФ (раздел V).

Из материалов дела следует, что на основании постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2023 в отношении Ивантей О.В. о взыскании административного штрафа в сумме 3000 рублей, вступившего в законную силу 04.03.2023, судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Бабичем Ю.Н. 10.05.2023 было принято постановление о возбуждении исполнительного производства № № 0

Таким образом, исполнительное производство было возбуждено судебным приставом-исполнителем правомерно на основании вступившего в силу постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" (далее - Единый портал государственных и муниципальных услуг), а также с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия лицам, участвующим в исполнительном производстве, информационные системы которых подключены к единой системе межведомственного электронного взаимодействия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, либо иными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации, обеспечивающими фиксирование фактов получения, неполучения либо отказа в получении указанного постановления.

В обоснование своевременного направления Ивантей О.В. копии постановления о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Бабич Ю.Н. представил в материалы дела скриншот страницы программы АИС ФССП России, в котором указан исходящий номер и дата электронного отправления административному истцу постановления о возбуждении исполнительного производства через Единый портал государственных и муниципальных услуг - 10.05.2023, а также дата и время прочтения уведомления получателем 11.05.2023.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем в установленный срок и в установленном законом порядке была выполнена обязанность по направлению должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать указанные в данной части статьи 64 исполнительные действия, а также иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

На основании частей 1-3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

В соответствии с частями 1, 2, 5, 11 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, за исключением денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание. Об изъятии денежных средств составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет службы судебных приставов. Должник обязан предоставить документы, подтверждающие наличие у него наличных денежных средств, на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

При поступлении на депозитный счет службы судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, должнику возвращается излишне полученная сумма.

Из материалов исполнительного производства следует, что 16.05.2023 судебным приставом-исполнителем Бабичем Ю.Н. были вынесены постановления №№ № 0 об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Исполнением данных постановлений явилось взыскание с Ивантей О.В. денежных средств в размере 9000 рублей, из которых 6000 рублей ей были возвращены (л.д. 42-47), в том числе списанные 17.05.2023 по инкассовому поручению № 139907 со счета Банка «ВТБ» (л.д. 28, 47).

19.05.2023 постановления об обращении взыскания на денежные средства должника отменены.

26.05.2023 исполнительное производство окончено фактическим исполнением.

Таким образом, оспариваемые постановления были приняты судебным приставом-исполнителем в соответствии с положениями статей 69-70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», излишне взысканная сумма денежных средств возвращена должнику, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника отменены, исполнительное производство окончено.

Доказательств нарушения каких-либо прав административного истца суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу Бабичем Ю.Н. были соблюдены нормы Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», права должника нарушены не были, а следовательно, оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, а также незаконными постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, признании незаконным списания со счета административного истца денежных средств в размере 3000 рублей, не имеется. В связи с чем не подлежат удовлетворению и производные требования Ивантей О.В. о способе восстановления ее нарушенных прав.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.11.2023.