УИД 39RS0001-01-2023-007222-21 Дело № 2а-1439/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 марта 2024 года Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Изаак Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО Вектор к заместителю начальника отделения –заместителю старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда Смирновой Ю.А., врио начальника отделения – старшему судебному приставу Вержичинской Д.В., УФССП России по Калининградской области, заинтересованные лица судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда Гаргат Ю.Н., должник Ахметова Д. Р. о признании незаконным бездействия по не возбуждению исполнительного производства, не направлению копии постановления о возбуждении и исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ООО Вектор обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что 01 ноября 2023 г. направило в адрес отдела судебных приставов Ленинградского района Калининграда заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Ахметовой Д.Р., приложив исполнительный документ серии ФС № 041451446 от 04 марта 2021 года, выданный Центральным районным судом Калининграда и определение о замене стороны по гражданскому делу № 2-2201/2021.
Заявление было получено ОСП Ленинградского района Калининграда 09 ноября 2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления РПО № 42801589052963, однако исполнительное производство в установленный законом срок возбуждено не было.
ООО Вектор просит суд признать незаконным бездействие заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда Смирновой Ю.А. по не возбуждению исполнительного производства и не направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Ахмиетовой Д.Р., обязать возбудить исполнительное производство и направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя.
К участию в деле в качества административного соответчика привлечена врио начальника отделения – старшему судебному приставу Вержичинская Д.В., в качестве заинтересованных лиц привлечены судебный пристав исполнитель ОСП Ленинградского района Калининграда Гаргат Ю.Н., должник Ахметова Д.Р.
В судебное заседание стороны, заинтересованные лица не явились. Извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Согласно положениям ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения.
При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соответствует ли оспариваемое решение, действие (бездействие) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии со ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1). Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).
В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Как следует из материалов дела, ООО Вектор что 01 ноября 2023 г. направило в адрес отдела судебных приставов Ленинградского района Калининграда заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Ахметовой Д.Р., на основании исполнительного документа серии ФС № 041451446 от 04 марта 2021 года, выданного Центральным районным судом Калининграда.
Заявление с вложением исполнительного документа ФС № 041451446 было получено ОСП Ленинградского района Калининграда 09 ноября 2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления РПО № 42801589052963.
Таким образом, исполнительное производство с учетом вышеприведённых положений законодательства подлежало возбуждению не позднее 20 ноября 2023г.
Между тем, согласно сводки по исполнительному производству от 10.01.2024 г., исполнительный документ серии ФС № 041451446 от 04 марта 2021 года, выданный Центральным районным судом Калининграда, зарегистрирован в отделении 10.01.2024 г.
Доказательств, опровергающих доводы иска о поступлении исполнительного документа в ОСП Ленинградского района Калининграда 09 ноября 2023г. в материалы дела не представлено, поэтому суд исходит из того, что исполнительный документ поступил в отдел судебных приставов в указанную дату, однако зарегистрирован в ОСП Ленинградского района Калининграда лишь 10.01.2024 года.
Таким образом, судом достоверно установлено, что исполнительный документ был зарегистрирован и передан на исполнение судебному приставу-исполнителю несвоевременно, что в свою очередь повлекло нарушение сроков возбуждения исполнительного производства.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства № 895/24/39001-ИП исполнительное производство в отношении должника Ахметовой Д.Р. возбуждено 10.01.2024г., то есть после обращения ООО Вектор в суд с настоящим иском (11.12.2023 года).
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства согласно скрин-шот страницы АИС ФССП направлена в адрес административного истца 10 января 2024 года посредством ЕПГУ с соблюдением установленного законом срока.
Несвоевременная регистрация заявления административного истца о возбуждении исполнительного производства, возбуждение исполнительного производства за пределами установленных сроков указывает на допущенное бездействие, повлекшее нарушение прав и законных интересов Общества на своевременное исполнение требований исполнительного документа, что свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения требований.
Таким образом, установив, что исполнительное производство было возбуждено за пределами сроков, установленных статьей 30 Закона об исполнительном производстве, принимая во внимание, что организация работы отделения возложена на начальника отделения – старшего судебного пристава, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Приказом врио руководителя УФССП России по Калининградской области № 758м от 17 октября 2023 года временное исполнение обязанностей начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда с 18 октября 2023 г. возложено на Вержичинскую Д.В.
Принимая во внимание, что заявление ООО Вектор о возбуждении исполнительного производства поступило в отделение в период временного исполнения Вержичинской Д.В. обязанностей начальника отделения, указанное должностное лицо является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям административного истца.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что исполнительное производство на дату рассмотрения настоящего спора возбуждено, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес взыскателя, возложения на должностное лицо обязанности по устранению допущенных нарушений прав взыскателя в рассматриваемом споре не требуется.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ –░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 041451446 ░░ 04 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░