Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-320/2024 (2а-2569/2023;) ~ М-2591/2023 от 18.12.2023

№2а-320/2024

УИД 13RS0025-01-2023-003283-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                           31 января 2024 г.

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Назарова А.М.,

при секретаре судебного заседания Терехиной А.В.,

с участием в деле:

административного истца Бегайкина Константина Ивановича;

административных ответчиков Призывной комиссии г. Саранска, Военного комиссариата г. Саранска;

административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Мордовия», его представителя Сыркина Н.И.;

заинтересованного лица ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница», его представителя Желтовой Н.А.;

заинтересованного лица Министерства здравоохранения Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бегайкина Константина Ивановича к Призывной комиссии г. Саранска, Военному комиссариату <адрес>, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Республики Мордовия» о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве на военную службу, возложении обязанности,

установил:

административный истец обратился в суд с указанным административным иском указав, что в рамках осеннего призыва 2023 года Призывной комиссией г.Саранска принято решение (№54 от 15.12.2023) о его призыве на военную службу и ему вручена повестка для отправки к месту прохождения службы на 19.12.2023. Бегайкин К.И. считает решение Призывной комиссии г.Саранска незаконным, поскольку он имеет заболевания, являющиеся основанием для освобождения от военной службы.

В судебное заседание административный истец Бегайкин К.И. административный иск поддержал, дополнительно пояснил, что оспариваемое им решение в настоящее время перестало затрагивать его права и законные интересы, поскольку оно отменено решением Призывной комиссией Республики Мордовия.

Представители административных ответчиков Призывной комиссии г. Саранска, Военного комиссариата г. Саранска, Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Мордовия», заинтересованного лица Министерства здравоохранения Республики Мордовия в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежаще.

В поступившем в адрес суда сопроводительном письме представитель административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Республики Мордовия» просил рассмотреть дело без участия представителя соответствующего ответчика.

Представитель заинтересованного лица ГБУЗ РМ «Мордовская республиканская центральная клиническая больница» - Желтова Н.А. полагала, что административный иск не подлежит удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что Бегайкин К.И. состоит на воинском учете в Военном комиссариате г. Саранска с 24.01.2018. При первоначальной постановке на учет в 2018 году ему определена категория годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Решением призывной комиссии г.Саранск от 20.11.2019 Бегайкину К.И. была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до 30.06.2023 для освоения программы среднего профессионального образования.

Решением призывной комиссии г.Саранск № 56 от 23.06.2023 Бегайкин К.И. призван на военную службу, зачислен в к.65, установлена категория годности Б, пп.3. (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Решение призывной комиссии не реализовано, поскольку обжаловалось Бегайкиным К.И. в суд, а также в вышестоящую призывную комиссию.

Решением призывной комиссии г.Саранск № 54 от 15.12.2023 Бегайкин К.И. вновь призван на военную службу, зачислен в к.65, установлена категория годности Б, пп.3. (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

Решением призывной комиссии Республики Мордовия от 26.12.2023 (протокол №44) решение призывной комиссии г. Саранска от 15.12.2023 (протокол № 54) отменено до окончания проверки МЗ РМ качества обследования и вынесения диагноза ГБУЗ РМ «МРЦКБ».

Положениями ч. 2 ст. 225 КАС РФ установлено, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту – Федеральный закон №53-ФЗ) воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 53-ФЗ призыву на военную службу подлежат: граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона №53-ФЗ установлено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента Российской Федерации.

Из системного анализа вышеуказанных норм следует, что решение призывной комиссии и заключение о категории годности административного истца к военной службе с момента окончания срока призыва считаются нереализованными и утрачивают свое действие. Вопросы о наличии оснований для отсрочки или освобождения от призыва в отношении призывника будут предметом самостоятельной проверки и оценки в каждый последующий призывной период.

Учитывая, что оспариваемое решение призывной комиссии Республики Мордовия 15.12.2023 (протокол №54) о призыве Бегайкина К.И. на военную службу отменено вышестоящей призывной комиссией, а также в любом случае утратило силу по окончании призыва, как нереализованное, и тем самым перестало затрагивать права административного истца, принимая во внимание, что осенний призыв на дату рассмотрения дела окончен, а в силу действующего законодательства призывная комиссия является временным органом, создаваемым в установленном порядке для реализации задач по призыву на военную службу граждан Российской Федерации в период призыва, принятые комиссиями и не реализованные решения отменяются, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 194 КАС РФ. Кроме того суд учитывает, что Бегайкин К.И. на основании обжалуемого решения не может быть призван в Вооруженные Силы Российской Федерации для прохождения военной службы, что дополнительно свидетельствует о том, что в настоящее время права административного истца и его интересы не могут нарушаться данным решением.

На основания изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 194, ст.ст. 195, 225 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░ 2024 ░.