Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1166/2022 ~ М-1190/2022 от 10.10.2022

КОПИЯ

УИД 66RS0033-01-2022-001671-28

Дело № 2а-1166/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Кислицына Н.В.,

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Хисматова Э.Ф., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области к Смирнову С. А. об установлении административного надзора,

установил:

Начальник ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Максимов В.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Смирнову С. А., <дата обезличена> года рождения, и просит установить в отношении него административный надзор сроком на 08 лет с административными ограничениями.

В обоснование административного иска указано, что Смирнов С.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 29 июня 2020 года, подлежит освобождению из мест лишения свободы 09 декабря 2022 года в связи с отбытием срока наказания.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 30 декабря 2019 года Смирнов С.А. осужден по ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 14 августа 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 29 декабря 2014 года по п<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 29 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 04 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях Смирнова С.А. в силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен опасный рецидив преступлений.

Смирнов С.А. осужден за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», полагает, что имеются основания для установления в отношении Смирнова С.А. административного надзора с административными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области заявленные требования в отношении осужденного Смирнова С.А. поддержал по доводам, изложенным в административном иске, просил удовлетворить их.

Осужденный Смирнов С.А. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указав, что после освобождения намерен выехать по адресу: <адрес обезличен>.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Карпинского городского суда Свердловской области от 30 декабря 2019 года Смирнов С.А. осужден по ч. <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединено наказание по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 14 августа 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 29 декабря 2014 года по п. «<данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от 29 декабря 2014 года по ч. 1 ст. 297 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 04 года 02 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Данным приговором в действиях Смирнова С.А. в силу ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен опасный рецидив преступлений.

Наказание за названное преступление Смирнов С.А. отбывает в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда подлежит освобождению 09 декабря 2022 года по отбытию срока наказания. Осужденный Смирнов С.А. администрацией учреждения характеризуется отрицательно. Взысканий не имеет, дважды поощрялся, к проводимым культурно-массовым мероприятиям относится нейтрально. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает не правильно, не делает для себя верные выводы. В общественной жизни отряда не принимает участие. По характеру хитер, скрытен. Отношения с другими строит на правильной основе, к лидерству не стремится, авторитетом не пользуется. Отношения с родственниками не поддерживает. Относится к нейтрально настроенной части осужденных. Вину по приговору суда признал полностью.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

По смыслу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку Смирнов С.А. осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, суд считает, что в отношении осужденного должен быть установлен административный надзор на срок, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Установление ограничений в виде запрета выезда за пределы субъекта РФ, к которому относится место жительства без разрешения органа внутренних дел, а также обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в силу положений частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым для предупреждения совершения Смирновым С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При указанных обстоятельствах, с учетом личности осужденного, вышеизложенных норм материального права, суд считает необходимым установить в отношении Смирнова С.А. административный надзор на срок 08 лет с административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.