Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-610/2024 (2а-4923/2023;) ~ М-4696/2023 от 28.11.2023

Дело № 2а-610/2024 (2а-4923/2023)

УИД 59RS0011-01-2023-006229-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е    

о прекращении производства по административному делу

г. Березники Пермский край              15 января 2024 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при помощнике судьи Радионовой Ю.С.,

с участием административного истца С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края административное дело по административному иску С. к административным ответчикам МТУ № Министерства социального развития ....., Министерству социального развития ..... о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

административный истец С. обратилась в суд с административным иском (с учетом уточненных требований) о возложении обязанности. В обоснование уточненных административных исковых требований указала, что ..... между С. - опекуном С. и гр. С., С. на основании договора купли-продажи земельного участка и гаража от ..... состоялась сделка купли-продажи земельного участка общей площадью 70 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ...... г о. ....., ГСЭК «Таврия» №, район зданий по ....., занимаемый гаражным боксом №, и гаража, общей площадью 59.4 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: ....., район СУ-2, кооператив «Таврия», гараж №. Сумма сделки купли-продажи составила 500 000 руб. Вышеуказанные земельный участок и гараж принадлежали С. на основании Приказа № «О предоставлении С. в собственность бесплатно земельного участка с кадастровым номером ....., находящегося по адресу: ...... г о. ....., ГСЭК «Таврия» №, район зданий по ....., занимаемый гаражным боксом №», выданного ...... Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ...... Гаражный бокс был построен в 1997 году. Денежные средства за продажу земельного участка и гаража в размере 500 000 руб. перечислены покупателями в ПАО «Сбербанк России» на сберегательный счет (договор № ..... от .....). С. и С. с ..... состоят в браке. ..... С. было направлено в территориальный отдел опеки и попечительства Березниковского городского округа заявление о выдаче разрешения на снятие в ПАО «Сбербанк России» со сберегательного счета (договор № ..... от .....) С. денежных средств в размере 250 000 руб., полученных от продажи совместно нажитого имущества (земельного участка и гаража) и причитающиеся истцу по праву. ..... в адрес истца поступил ответ на данное заявление, вх. письмо № от ....., в котором территориальный отдел опеки и попечительства Березниковского городского округа ответило отказом в выдаче С. 50% от вырученных денежных средств с продажи гаража и земельного участка С. ..... на заседании опекунского совета С. поддержал требование С. о выдаче ей разрешения территориальным отделом опеки и попечительства Березниковского городского округа на снятие денежных средств в размере 50% от вырученных денежных средств с продажи вышеуказанного имущества, а именно 250 000 руб. Просила обязать территориальный отдел опеки и попечительства Березниковского городского округа выдать ей (С.) разрешение на снятие в ПАО «Сбербанк России» со сберегательного счета (договор № ..... от .....) С. денежные средства в размере 250 000 руб.

Определением Березниковского городского суда ..... от ..... в качестве административного ответчика привлечено Министерство социального развития ......

Административный истец С. в судебное заседание представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 157, 195,195,225 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административные ответчики представитель МТУ № Министерства социального развития ....., Министерства социального развития ..... в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований, производство по делу прекратить.

Отказ от административного искового заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195, ст. 225 Кодекса административного судопроизводства РФ,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░ № ..... ░░ .....) ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ .....░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ..... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░         (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░