Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-472/2023 ~ М-92/2023 от 23.01.2023

Дело (УИД) 57RS0024-01-2023-000117-73

производство № 2а-472/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года город ФИО8

Железнодорожный районный суд г.ФИО8 в составе председательствующего судьи Перепелицы М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. ФИО8 административное исковое заявление акционерного общества «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Железнодорожному РОСП г. ФИО1 службы судебных приставов по <адрес>, ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Райффайзенбанк» филиал «Южный» (далее – АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный») обратилось в суд с административным иском к Железнодорожному РОСП г. ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> (далее – Железнодорожное РОСП г. ФИО2 по <адрес>), ФИО1 службы судебных приставов по <адрес> (далее - ФИО2 по <адрес>) о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указано, что АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» в Железнодорожное РОСП г. ФИО2 по <адрес> направлено заявление о совершении удаленного нотариального действия-вынесения нотариальной надписи о взыскании задолженности с -- руб (далее – -- руб.) по кредитному договору № № Исполнительная надпись нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ, совершена в электронном виде нотариусом ФИО3 по делу № У-№ от ДД.ММ.ГГГГ, и по электронным каналам связи направлена в Железнодорожное РОСП г. ФИО2 по <адрес> для возбуждения исполнительного производства. С ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком исполнительное производство не возбуждено.

На основании вышеизложенного, просило суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Железнодорожное РОСП г. ФИО2 по <адрес>, выразившееся в невыполнении требований в соответствии со ст. 10 ФИО1 закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», то есть не организации работы подразделения, не принятии мер по своевременному и полному исполнению судебными пристава-исполнителями судебных актов, не осуществления в пределах своей компетенции контроля в установленной сфере деятельности.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца ФИО4, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении заседания не заявляла. Представила письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу по административному исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» к Железнодорожному РОСП г. ФИО2 по <адрес>, ФИО2 по <адрес> о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В предварительное судебное заседание административные ответчики Железнодорожное РОСП г. ФИО2 по <адрес>, ФИО2 по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили и об отложении заседания не заявляли.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила и об отложении заседания не заявляла.

На основании положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд слушает дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу части 4 статьи 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что отказ от административного иска является добровольным, не противоречит закону, суд полагает возможным принять отказ от административного иска, прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░» ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░8 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░