Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1050/2023 ~ М-823/2023 от 27.03.2023

Дело №2а-1050/2023

03RS0044-01-2023-000900-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года                         село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к Валееву Э.Р об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным иском к Валееву Э.Р. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование административного иска указано, что МРИ ФНС России № 4 по РБ принято решение № 1697 от 18 августа 2020 года о взыскании с Валеева Э.Р. задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пеням, начисленным за несвоевременную уплату обязательных платежей, в общей сумме 69 560,17 руб. По состоянию на 21 марта 2023 года остаток задолженности по обязательным платежам составляет 62 018,17 руб. 2 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство №44956/20/02046-ИП. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику регистрируемым почтовым отправлением по адресу, указанному в исполнительном документе. Согласно сервису «Отслеживание почтовых отправлений» на сайте «Почта России» почтовое отправление не вручено адресату. Валеев Э.Р. в установленный для добровольного исполнения срок требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнил, сведения о наличии уважительных причин, препятствующих погашению задолженности, судебному приставу –исполнителю и (или) взыскателю не предоставил. Неисполнение должником требований исполнительного документа носит длительный характер, каких-либо действий направленных на урегулирование долга, должник не предпринимает. На основании изложенного административный истец просит установить Валееву Э.Р. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения требований исполнительного документа- постановления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан от 20.08.2020 № 2168.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом 10 апреля 2023 года.

Административный ответчик Валеев Э.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - судебными повестками, направленными ему по адресу регистрации: <адрес> и адресу, указанному в административном исковом заявлении: <адрес> которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица - Иглинского РОСП ГУ ФССП по РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть административное дело без участия неявишихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, полагает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Пунктом 15 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч. 3 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 данной статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, 20 августа 2020 года Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан вынесено постановление №2168 о взыскании налогов, сборов, страховых взносов, пени, штрафов, процентов за счет имущества Валеева Э.Р в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных): налогов 64 228 руб., пени 5 332,17 руб., всего 69 560,17 руб.

2 сентября 2020 года судебным приставом-исполнителем Иглинского РОСП ГУФССП России по РБ на основании вышеуказанного постановления в отношении Валеева Э.Р. возбуждено исполнительное производство № 44956/20/02046-ИП.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена в адрес должника 10 февраля 2023 года и вручена адресату 15 февраля 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092781683240.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени исполнительное производство № 44956/20/02046-ИП фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, не окончено.

Согласно информации МИФНС России № 4 по РБ по состоянию на 21 марта 2023 года задолженность Валеева Э.Р. по налогам и сборам не погашена и составляет 62 018,17 руб.

Доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение требований исполнительного документа, вызвано какими-либо уважительными причинами не имеется.

Поскольку Валеев Э.Р. уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительного производства, задолженность Валеева Э.Р. по исполнительному производству составляет более 30 000 руб., доказательств об объективной необходимости выезда должника за пределы Российской Федерации, направленной на реализацию принадлежащих гражданину от рождения прав, включая права на здоровье, не имеется суд полагает, что заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории «Сириус», выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета.

В этой связи, учитывая то, что административный истец, как государственный орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика Валеева Э.Р. в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 20.08.2020 ░░░░ № 2168.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░ (░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░